Re: [分享] 批评不必有建设性

楼主: bigbear2007 (哇最爱逮完)   2014-06-18 15:06:31
上过班吧???
给你发薪水的老板说, 你东西做成这样???? 回去重做!!!
你跟老板说....你给点建设性的意见,不要为反对而反对.....
别闹了..
反对党愿意指出做不好的地方, 就应该偷笑了, 还要反对党告诉执政党怎么作?
退万步言, 就算反对党愿意提出建设性的建议给国民党
有用吗???
各位看看这段就知道
http://www.youtube.com/watch?v=LTc7ZksY-Ik
蚂卡茸除了拼命强辩,化身街头大妈, 开始骂街.. 拼命骂说都是民进党干的,
他有一点愿意听别人意见的诚意吗???
提出建设性的意见有用吗???? 现在执政党只想找人陪他吵架, 骂街,....
根本没有任何一点解决问题的想法~!
※ 引述《d8613518 (张森)》之铭言:
: 或许电影、美食、政治名嘴是不需要
: 提出建设性的意见。但作为将来可能
: 执政的在野党人仕可以完全提不出建
: 设性的意见吗?那样只会流于“为反
: 对而反对”。从2000年以来,两党
: 相互为反对而反对,这样的政党政治
: 是我们所希望的?
: ※ 引述《errnnniie (Ernie)》之铭言:
: : 分享两篇标题一样的文章
作者: BlueKidds (布鲁奇德)   2014-06-18 15:13:00
只想找人辩论 没看到幕僚一堆辩论社出来的辩友吗马现在巴不得大家浪费时间去辩论 他照样过他的
作者: bugbook (光与闇的消逝之所)   2014-06-18 15:31:00
跟他辩→照过 不跟他辩→照过 两选项都是他赢,那辩啥?
作者: BlueKidds (布鲁奇德)   2014-06-18 15:38:00
是阿 阿呆才会想跟他辩论 最后还有大绝招 Z>B
作者: zull99 (LUZ)   2014-06-18 15:39:00
假辩论真跳针 彻底惹火人!
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2014-06-18 17:03:00
猜原Po念法律

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com