或许电影、美食、政治名嘴是不需要
提出建设性的意见。但作为将来可能
执政的在野党人仕可以完全提不出建
设性的意见吗？那样只会流于“为反
对而反对”。从2000年以来，两党
相互为反对而反对，这样的政党政治
是我们所希望的？
※ 引述《errnnniie (Ernie)》之铭言：
: 分享两篇标题一样的文章
作者:
timshan (仲轩)
2014-06-18 14:43:00将来可能执政的在野党人？你这前提本身就有问题了那也是等他执政以后的事情 决策的责任当然在执政者
作者: gyboy74 2014-06-18 14:44:00
如果连批评都提不出来，让国家巨兽爆冲，这样比较好吗？
作者: jushni (jushni) 2014-06-18 14:44:00
如果批评的合理，为什么算为反对而反对? 这逻辑很奇怪
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2014-06-18 14:45:00有时候提出来，人家也会鬼遮眼说没提出啊
作者: gyboy74 2014-06-18 14:45:00
而且为何批评者只聚焦在在野党？人民反对也要提出意见吗？
作者:
KMTMAMI (KMT马迷)
2014-06-18 14:45:00新生高架地下化 没有建设性意见就不要为反对而反对
作者:
KMTMAMI (KMT马迷)
2014-06-18 14:46:00十二年国教 没有建设性意见就不要为反对而反对
有 建设性意见就是不要浪费这个天价盖新生高架12年国教 一直让学子喷血 改革掉先止血也是建设性如同盲肠坏了割掉一样简单~
作者:
bkool (小鼓手!!)
2014-06-18 14:48:00指出问题本身就够了好吗 解决方案是执政者的义务
作者:
KMTMAMI (KMT马迷)
2014-06-18 14:48:00政府带头炒房 没有建设性意见就不要为反对而反对陆客随地拉屎 没有建设性意见就不要为反对而反对
所以今天觉得d党做的滥，明天k党推条狗也该把票投给k党？
作者: jushni (jushni) 2014-06-18 14:58:00
逻辑越来越诡异
作者:
zull99 (LUZ)
2014-06-18 15:19:00哈 眼里只有在野“党”这个“敌人” 难怪整天只想着如何扳到假想敌人 听不见民众的声音 （可能是把群众全都归类想像到“敌人”那边去…可悲 讨论层次还是这么低一点都没进步
回一下楼上，整体群众的意志表现，往往就是如此“低”
推theseller，一针见血啊XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
huangwm (心中明月当空无丝云)
2014-06-18 16:15:00喔
作者:
Miule (Miule)
2014-06-18 16:17:00标准躲在蓝色玻璃罩往外看的人
楼上这句话我可就不赞同，本人到现在为止还没投过蓝当然我没法证明。
作者:
anetha (很开心的笑:))
2014-06-18 17:01:00搞错重点了 只要指出的是合理的问题 执政者就应该要解决这和有没有提出解决方案无关 和为反对而反对不同建议不要用"两党为反对而反对"这种模糊名词 用了就被洗脑每个法案争议不同 用这种易懂但根本是错误的概念 无助理解