Re: [分享] 批评不必有建设性

楼主: timshan (仲轩)   2014-06-18 14:53:42
※ 引述《d8613518 (张森)》之铭言:
: 或许电影、美食、政治名嘴是不需要
: 提出建设性的意见。但作为将来可能
: 执政的在野党人仕可以完全提不出建
: 设性的意见吗?那样只会流于“为反
: 对而反对”。从2000年以来,两党
: 相互为反对而反对,这样的政党政治
: 是我们所希望的?
: ※ 引述《errnnniie (Ernie)》之铭言:
: : 分享两篇标题一样的文章
执政者与官僚领取纳税人的薪水
回应纳税人对政策的质疑和批评本来就是天经地义的
只要批评的合理,凭什么叫做为反对而反对
如果执政者对于批评提不出可行的配套与替代方案
哪应该是执政者的无能,应该要为此下台
怎么现在会是批评者的责任?
莫名其妙。
你要在野党人负起责任,那也可以。
麻烦你们请辞下台,不要占著茅坑不拉屎。
要在野党负起这种责任,那是在野党成为执政党之后的事情。
作者: d8613518 (张森)   2014-06-18 14:56:00
嗯嗯,那什么样叫“合理”?
作者: song7775 (凛透)   2014-06-18 15:00:00
就事论事 有理有据
楼主: timshan (仲轩)   2014-06-18 15:00:00
当不认同对方的批判时,不会提出回应吗?不会想要反驳吗?
作者: song7775 (凛透)   2014-06-18 15:01:00
今天连胜文说要新生高架桥地下化
楼主: timshan (仲轩)   2014-06-18 15:01:00
论点站得站不住脚,一来一往间谁合理谁不合理自然会明白。
作者: BlueKidds (布鲁奇德)   2014-06-18 15:01:00
批判的不合理 乱批 自然得不到支持
作者: BlueKidds (布鲁奇德)   2014-06-18 15:04:00
不过原po小心马桶绝招 找你去辩论 用话术惹毛大家
作者: d8613518 (张森)   2014-06-18 15:05:00
楼上这…
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2014-06-18 15:08:00
我批评出租车司机横冲直撞,这司机可以呛我自己来开
作者: zull99 (LUZ)   2014-06-18 15:18:00
更何况批评的不是只有在野“党”
作者: siedust   2014-06-18 16:22:00
推!
作者: anetha (很开心的笑:))   2014-06-18 17:04:00
合理就是他讲得出一个道理说明执政党哪边有问题执政者有义务提出更有道理的回应 如果不会分辨 那就下台吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com