※ 引述《KTX5566 (韩国高速铁路)》之铭言：
: 学生在考场看到这个作文题，我猜，没人敢在其中放言高论，譬如说，没人敢放胆列出“
: 抗拒权威”、“怀疑体制”、“不轻易妥协”、甚至“参与公民运动”作为“未来应该具
: 备的能力”之一，太危险了，摸不清阅卷老师的看法，等于暴露心里的祕密。成绩揭晓后
可是平路说这句话很没说服力...
why?
不知道是谁当年在某个老不死还带了一堆珍宝出国的老妖婆一百岁的时候，
写了一篇"百龄处方笺"大拍老妖婆马屁的?
拍宋老妖婆马屁的人还好意思说"抗拒权威"、"怀疑体制"喔，
我的早餐又要吐出来了...
================================================================
最近怎么一堆党国余孽改包装，换成"开明人士"的标签重新上市了，
南方朔也是，平路也是?

人不是石头重点是他现在说的有没有道理 不是过去的东西

他在乱说。没有人说写怀疑权威就不能拿满分。现在的评分标准是看你有没有对题，怀疑权威当然可以拿满分。他对公布范文的批评是合理的，但是对考题的批评完全是乱讲

楼上你确定??不会明天叫你家长来见我??

谁敢拿自己联考成绩来赌改题老师接不接受怀疑政权的文章更何况现在不是当年联考，作文分数少可拿其他分数去补

第一步是要鼓励这些人愿意重新包装 第二步待时机成熟后也许可以请他们论述昨非而今是之因 不论如何 社会总是鼓励反省与修正

就事论事 现在他谈论的是作文 无关过去所做所为难不成因为一个有高尚人格的人做任何事情都能被接受？

我就是联考作文教白卷的人

原谅他是一回事，他说的话“本体”是否有道理又是另一回事

很久以前看过百龄笺，倒没有想到谄媚这回事

不以人废言 他拍宋老妖的马屁跟批评指考八股并不冲突阿