Re: [讨论] 为什么台电一直要让核四商转?

楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-06-11 00:11:36
※ 引述《Okak (Okak)》之铭言:
: 有变故就不先谈? 这是那门子理由?
不然??中间有变故对方不给你放你又能怎样??
: : 所以台湾核电厂过去没像福岛车诺比三离岛一样,
: : 以后也不会像岛车诺比三离岛一样,事实上也是,
: : 恭喜双方终于达成共识了。
: 对啊,问题是你的“核能不出事”理论刚好就打你的“核废有出路”理论
: 的脸。你们很乐观,有可能会出事都默认不会出事的立场,有可能找不到
: 核废处置方法都先默认找得到方法的立场,可对不起,一般正常人都是比
: 较保守的
两个没关系的事情也能说打脸XDD,而且那句也是你说的又不是我说的。
台电目前正在选终储地点,不能出国就在台湾国土埋起来,
至于要埋哪台电说不能说,说了就会有人在那设籍靠夭补助。
: : 有保险费当然保险公司赔阿,不然保险保假的??
: 好好笑,这种保险,要不就是超高保费,要不就是拒保,你知道吗?
: 真要什么都有得保,核四要不要先去买个保单先? 告诉你,没人敢保
: 啦! 出了事,连台电自己都赔不了了,找谁赔啊?
http://www.taipower.com.tw/content/news/news01-1.aspx?sid=308
不就一两个月前才有新闻的吗,反核说谎都不打草稿的XDD。
: 瑞士,自己回去看。台电估的处理成本比瑞士居然还要低
喔,我也不知道台电怎么估,你自己去问台电吧,上面网址有联络方式。
: : 颇ㄏ,以为电厂永远不会退役,盖电厂不用时间??
: : 以当你在玩世纪帝国还是模拟市民??
: 然后呢? 所以就要盖核四? 核四也cover不了那个缺口,还是你是说要盖
: 核五六七?
所以 cover 不了就放给他烂??好啊,台北缺电我超爽。
: : 这种东西钱丢下去才是官商勾结好吗,
: : 不然全世界那些与台湾一样是个鼻屎大的小岛用太阳能??
: : 离岸风机你当台湾没有台风??洋流发电你以为海水不会腐蚀机械??
: : 你这么强你怎么不出钱投资不去实验不去研究??
: : 你的脑袋是让你干什么的??只会质疑对事情一点帮助都没有,
: : 觉醒只有这种程度还敢叫觉醒,睡觉醒了还差不多。
: 这种事本来就是政府出钱投资的,那里不对? 这种战略性的尖端研究,本来
: 就是政府出钱的。你以为老美的核能没有政府出钱资助,搞得起来吗?
: 太阳能和离岸风力不是当基载电力,而是当夏季备载电力,本来就是可行的
: 方案;洋流发电是台湾最有潜力的再生能源,你不投资,怎么可能做得起来?
战略性的尖端研究XDD,我还不知道离岸风力跟洋流发电有什么战略性勒。
再说洋流发电不会影响到渔获??黑潮沿岸的国家不会跟你靠夭吗??
当备载就注定抵不了核四,你省省吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com