Re: [讨论] 为什么台电一直要让核四商转?

楼主: Okak (Okak)   2014-06-11 00:04:41
※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之铭言:
: ※ 引述《Okak (Okak)》之铭言:
: : 那不是还是搞笑吗? 你几十年你都谈不出来,现在谈判就可以?
: 几十年谈判不出来??离终储还有几十年,太早谈好中间不会有变故??
有变故就不先谈? 这是那门子理由?
: : 按照核四支持者的“统计万能论”,过去没发生的事件,我是不是也可以
: : 期望未来不会发生?
: 所以台湾核电厂过去没像福岛车诺比三离岛一样,
: 以后也不会像岛车诺比三离岛一样,事实上也是,
: 恭喜双方终于达成共识了。
对啊,问题是你的“核能不出事”理论刚好就打你的“核废有出路”理论
的脸。你们很乐观,有可能会出事都默认不会出事的立场,有可能找不到
核废处置方法都先默认找得到方法的立场,可对不起,一般正常人都是比
较保守的
: : 你们给的那个台电的资料有啊,大约近台湾的两倍。只不过,人家瑞士要
: : 回收核燃料,可以运到法国处理,基本上过个山就到了。台湾? 长程海运
: : 那些高危险物质,光保险费就不知多少了。出了事,台湾不知道赔不赔得
: : 起?
: 有保险费当然保险公司赔阿,不然保险保假的??
好好笑,这种保险,要不就是超高保费,要不就是拒保,你知道吗?
真要什么都有得保,核四要不要先去买个保单先? 告诉你,没人敢保
啦! 出了事,连台电自己都赔不了了,找谁赔啊?
: : 我质疑啦! 我也提出合理怀疑啦,你不想听而已
: 哪里??
瑞士,自己回去看。台电估的处理成本比瑞士居然还要低
: : 别人在说核四,你一二三都贴上去,无不无聊啊?
: 颇ㄏ,以为电厂永远不会退役,盖电厂不用时间??
: 以当你在玩世纪帝国还是模拟市民??
然后呢? 所以就要盖核四? 核四也cover不了那个缺口,还是你是说要盖
核五六七?
: : 根本没投资没实验没研究,你怎么知道成本超高? 你的脑袋不是让你直接
: : 得到那些莫明其妙的答案来为官商勾结的工程护航的!!!!!!!!!!
: 这种东西钱丢下去才是官商勾结好吗,
: 不然全世界那些与台湾一样是个鼻屎大的小岛用太阳能??
: 离岸风机你当台湾没有台风??洋流发电你以为海水不会腐蚀机械??
: 你这么强你怎么不出钱投资不去实验不去研究??
: 你的脑袋是让你干什么的??只会质疑对事情一点帮助都没有,
: 觉醒只有这种程度还敢叫觉醒,睡觉醒了还差不多。
这种事本来就是政府出钱投资的,那里不对? 这种战略性的尖端研究,本来
就是政府出钱的。你以为老美的核能没有政府出钱资助,搞得起来吗?
太阳能和离岸风力不是当基载电力,而是当夏季备载电力,本来就是可行的
方案;洋流发电是台湾最有潜力的再生能源,你不投资,怎么可能做得起来?
作者: blacktight (喵喵)   2014-06-11 00:10:00
离岸有在做 别跳了
作者: chx64 (雪人)   2014-06-11 01:46:00
离岸哪几间公司在做 你要不要先介绍一下? 跳?
作者: blacktight (喵喵)   2014-06-11 08:36:00
已经在初步规划了 不巧就是本人做的
作者: LODAM (LODAM)   2014-06-11 09:15:00
就是有人不知道别人已经在做了,却硬要当别人没作

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com