Re: [讨论] 为什么台电一直要让核四商转?

楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-06-10 23:00:46
※ 引述《Okak (Okak)》之铭言:
: 搞笑,请问你提列后端处理经费的认列基础在那?我们还没算上土地
: 报废的代价哦!
网址有,自己看
: 美国、瑞典、西班牙、芬兰这些国家都有一个共同的特点:人家都有
: 自己的最终处理场址,而且是在自己的国土上!!!它们都有大片的无人
: 之地。
经济部长张家祝昨表示,已同步规划境外、境内处理方式。低阶核废料部分,过去与中国
、北韩、俄罗斯与马绍尔群岛接触无进度,台电现与中国核工集团重启洽谈;至于高阶核
废料送至国外处理部分,则积极与法国接触中。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20140509/35819515/
http://ppt.cc/BaGA
: 瑞士的人口密度也只有台湾的三分之一不到,他们还没有最终处置的
: 地点,目前他们是暂交法国回收一部分用过的核燃料。
: 请问台湾的在那? 如果要跨境海运储存,要花多少钱? 请估一个合理
: 的数字出来。 比瑞士更低,你开玩笑吗?
所以瑞士多少钱你说说看??
: 可惜的是,你连去质疑“台电”提供资料的能力或想法都没有
: 你应该知道它是利害关系人吧? 那你怎么会照单全收?
可惜的是,你连判断资料正确性的能力或想法都没有,
你只知道他是利害关系人就质疑,那你怎么不自己判断资料是否正确??
你可以去找多方资料来看,更可以去翻翻各县市的历史建设来看,
而非上 PTT 在这篇说一堆没用的屁话。
: 1. 火力发电本来就只是中期的,就算核四服役,也只能增加6%的电力,
: 能因此就减少火力发电?
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1012670
: 2. 台湾到底没有核四会不会缺电,这本身就是个问题;如果不会缺电,
: 那也不用再增加火力发电
电厂 发电量 除役期限
核一 1272 MW 107/12
108/07
核二 1970 MW 110/12
112/03
林口 900 MW 103/10
协和 2000 MW 106年陆续除役
作者: LODAM (LODAM)   2014-06-11 09:33:00
电你一下,深澳发电厂扩建计画从103年开始暂缓执行4年,所以就算4年后开始执行,也会从争议最大的环评开始动,连规划都还没跑,等于是至少要花个6年以后才会跑到发包采购的部分
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-06-11 09:40:00
真的建完启用了再来说吧,现在问题是在附近居民在反
作者: LODAM (LODAM)   2014-06-11 09:40:00
另外林口发电扩建计画目前进度上虽然是迟了,但进度还是再跑现在林口施工是三个火力扩建中最快的,施工已经有2x%了。其实连能不能建都没个影阿XD深澳原定2008年开始发包采购,结果现在落得暂缓执行XD所以1600MW的数字要扣掉,能补上的只有2400MW林口XD
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-06-11 09:44:00
嗯啊所以我才在启用日期那边说未定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com