※ 引述《fakeimage (瓦片屋顶红砖墙)》之铭言：
: ※ 引述《summbrz (summbrz)》之铭言：
: : 台独？
: : 美国说过 不支持台独
: : 可以得知台独是死路一条
: : 就这么简单
: : 中共武力犯台没什么可怕的
: : 但美军 灭台 就值得台湾人深思了
: : 我支持统一
: 感谢各位大大分享专业文章。
: 个人拜读后一方面振奋，另一方面也亟欲知道我们可能的下一步是什么？如果法理上台湾人民是站得住脚的，那么现实上我们能依照这点优势采取哪些实际行动呢？
: 尤其是当中国国民党不可能放弃既得利益、鸟笼公投有等于没有、走体制内改革更是困难的时候，走向国际寻求解决方案是否可行。
: 而版上诸位大大引用了当时美国、英国、日本的官方文件都说旧金山和约及台北合约都不处理台澎领土和主权归属问题。那么我们是否有资格要求英、美、日诸国（只找美国无用，已经为自己利益牺牲台湾人权60年，我们需要更广泛的国际公评）再出来处理掉当时旧金山和约内悬而未决的事项呢？
: 都过六十年了，也该是时候处理一下了吧？
: 请教各位大大高见，感谢！
过了大半天都没有大大愿意正面回我的问题
让我不禁有些难过
大家不回应
是否表示这真的没有可行的做法？
那么
难道这串讨论真的只能用来加强理想吗？
如果真是如此
那我就看不出分享这些资讯有什么用了
以前我也读过一些关于主权未定论的文章
当时只觉得吸收了一些新知
感觉就是
“但，那又怎样？”
看完就算了，你又不因此就能多做什么
那么有看没看、知不知道又有差吗？
这串讨论如果也仅止于历史与法理上的辨证就打住，那现在和我当年初接触台独理论时比起来有什么进展呢？
或许知识就是力量，那么这知识能给台湾什么力量？
大家提到美国只想尽可能从台湾榨取最多利益所以不支持台独，向美国提了也没用。若因为这种想法我们就什么都不做、直接放弃，那是不是还不如一开始就不知道这知识好了，这样还能假装美国是盟友而不是默许蒋家暴政的最后大魔王，而这魔王强到大家只能直接放弃希望。
如果是这样，我实在不知道自己分享这些讯息出去有什么意义。因为我无法回答朋友，知道这些又能做什么？看了我的分享文的朋友，大概也像当年的我一样觉得 “但，那又怎样”。这样，会让人感觉有点失望。
所以再回一篇，希望能有大大帮忙解惑，是否有方法能让这知识化为力量。感谢。