亚洲“地区期望”调查：选美国大陆专家意外超7成
环球时报
http://world.huanqiu.com/exclusive/2014-06/5013989.html
“大多数亚洲学者认为中国将成为该地区的主导力量，但仍支持美国在亚洲保持
强势存在”——法新社6日报导称，总部位于华盛顿的国际战略研究中心(CSIS)5日发
布对亚太11个国家和地区402名“战略精英”的调查结果，53%的受访专家认为
中国将在未来十年成为在东亚最具统治力的国家，56%的人认为中国将成为本国(或地区，
下同)最重要的经济伙伴。但同时，除中国以外，其他几乎所有国家和地区的
多数专家都支持美国转向亚洲政策。
有趣的是，调查结果显示，71%的中国专家认为，未来十年美国将是东亚最具统治
力的大国，这一比例超过其他任何国家，包括美国。
CSIS专家就此称，该结果“揭穿了有关所有中国人都自大、自信和富有侵略性的谎言”。
该报告名为“亚洲的权力与秩序——地区期望调查”，调查于今年3月24日至4月22日进行
。调查对象由CSIS的亚洲专家团队挑选，402名“战略精英”被定义为在国际或亚
洲地区政治讨论中具有影响力，但目前不在本国政府的立法、司法和行政机关担任职务的
专家。
调查报告称，对精英阶层的调查具有侷限性，调查对象的挑选具有主观性，他们很多曾在
政府决策部门担任高级职务，调查结果也无法同大规模、随机性的民众调查相比。402名
专家中，美国81人，中国大陆35人，台湾29人，日本52人，韩国59人，印度33人，另有澳
大利亚、印度尼西亚、新加坡、泰国和缅甸的专家。
在被问及你认为“中美哪一国将在未来十年成为在东亚最具统治力的国家”时，
中国大陆专家中有26%选择中国，71%选择美国，意外成为选择中国比例最低的国家。
而美国专家中32%选择中国，68%选择美国。印度尼西亚、印度和泰国专家对中国的期望
值最高，分别有70%、79%和89%的人认为中国将在未来十年成为在东亚最具统治力的国家。总体平均
来看，53%的受访专家选择中国，43%选择美国。法新社引述CSIS中国问题专家
、前中情局分析师克里斯托夫-约翰逊的话分析说，此次调查揭穿了有关所有中国人都自大、自信和
富有侵略性的谎言。他还称，该调查与2008年经济危机时相比发生了大的转变，当时许多
中国人预测美国将会大幅度衰退，怀疑美国是否实现持续增长。
“亚太学者对中国经济和安全的看法出现巨大差距”，调查报告称，
79%的受访学者认为中国对地区经济发展的影响“非常或比较正面”，61%的受访者认为中
国对地区安全局势的影响“非常或比较负面”。法新社称，与中国关系不断恶化的日本对
于美国占统治性地位最为热心。只有2%的日本专家表示，中国在地区安全中扮演了积极角
色。“83%的日本受访专家希望未来十年日本最重要的双边经济关系是日美关系，尽管中国业已成为日本最
大的贸易伙伴。”此外，印度学者中，也有更多人希望美国而非中国成为其主要经济伙伴
。
在“你对未来十年东亚政治权势变动的预期”和“你认为何种变动对本国最
有利”的题中，受访者出现分化。美国及其在亚洲的盟友澳大利亚、日本、韩国和中国台湾的大
多数专家选择“让美国继续发挥领导作用，即便美国力量相对衰退”。东南亚和印度的精
英们则选择国际合作，印度尼西亚、印度和泰国分别有约80%、60%和50%的学者认为东亚
建立“多边体系和国际合作”最符合本国利益。法新社称，甚至在中国国内，也
很少有人认为东亚将出现“中国霸权”的格局，超过40%的中国学者认为国际合作对
中国最有利。
在“你是否支持奥巴马总统的亚太再平衡战略时”，除中国外大多数地方的专
家都表示支持。但与日韩相比，东南亚国家倾向于选择美国“安静、持续的存在”。
CSIS中国问题专家邦尼-格拉瑟说，东南亚国家感谢美国在面临南海紧张局面时对于自由通航的维护
，但他们不希望看到美国与中国之间爆发对抗和摩擦。法新社称，美国的传统盟友——泰
国在此次调查中的表现值得注意。89%的泰国专家表示，未来十年，中国将在东亚地区拥
有最大的影响力，只有不到10%的人认为，美国继续发挥领导作用符合泰国利益，这与其
他美国盟友形成了鲜明对比。CSIS的东南亚研究主任厄尼-鲍尔说，泰国精英阶层的态度
表明了他们对于美国在1997年亚洲金融危机中的表现以及2006年因为军事政变而短暂制裁
泰国感到失望。
备注：该篇调查新闻媒体大多是以中国10年成东亚最强国 ，这篇是以中国专家做切入
在此摘录26网友回应 有理性也有脑残
丑恶嘴脸[环球吉林省吉林市网友]
看当下的中国，不由得想起了千年前的宋朝，经济上富足，发展强劲，奈何军事上孱弱不
堪，最终被群狼撕扯，恶狗吞噬，版图四分五裂，百姓流离失所，社会动荡苦不堪言。而
今中国正处于崛起的关键阶段，面对四周不怀好意的恶狗群狼一定要保持清醒的头脑，不
断地发展经济壮大国力增强军事实力，做好必要的准备，保卫国土安全，至于这类毫无意
义的调查尽量离我们远些。
ID_3040866[环球上海市普陀区网友]
作为一个砖家，首先要有自知自明，不带感情角度，中国的确差美国很远，不是十年就能
弥补上的，最起码要30年
ID_3046504[环球北京市网友]
十年的意义有多少呢?！自慰，且具有欺骗性的调查，这就是美国的媒体力量在为美国国
家行为服务的一个典型案例，那么中国的有必要好好反思一下，中国有多少在世界上有影
响力的媒体，如何在世界获得更多更大的媒体影响力，为未来的中国服务，当下的中国媒
体发展战略有多少是着眼于未来的等等。如何在世界范围内获得更大更多的影响力，是当
下中国媒体必须要思考的。中国的未来需要更多的在世界范围内具有影响力的媒体，为未
来的中国服务。
ID_3046504[环球北京市网友]
这个调查的结果所造成的一个表面现象，那就是好像所亚洲的大部分人是欢迎美国对亚洲
的介入的。那么我想如果中国的媒体搞一个大型的调查，谁是当今亚洲动乱的促发因素，
是谁搅动亚洲的安全，调查结果会很明显的指向美国，可是美国却不做这样的调查，因为
这样的调查对美国没有任何的好处。在这里中国不得不要向美国学习的一点那就是利用自
己的媒体为自己的国家及战略行为服务，为自己的国家造势，当下的中国媒体力量一直是
处于被动反应的状态，没有像美国媒体那样，配合中国的国家行为。为了揭穿美国在亚洲
的真正的面目，中国的媒体力量有必要配合中国的大的国家行为，为中国的大战略服务，
而不应该成为一种闲置的力量，同时大力发展中国的媒体力量向外走出去，去在全世界获
得更大的影响力，为中国的未来服务。（你们媒体已经在做了....)
ID_3078630[环球吉林省长春市网友]
中国的腐儒教育出来的就是贪官，什么千里读书只为做官，什么书中自有黄金屋，什么书
中自有冉如玉。什么读书货卖帝王家，中国的鲁迅给予深刻的批判，看当下的教育？教育
出几个钱学森？有几个鲁迅？几个丁玲？什么狗屁学者太多了!当今所谓的学者有几人可
比朱自清？说的老夫高血压了。。。。
ID_3093846[环球江苏省无锡市网友]
呵呵，外国不知道，中国许多砖家（就是所谓公知、精英）本质都是崇洋媚外，吃里扒外
的汉奸而已。所以，狗走千里改不了吃屎本质。外国媒体应当到中国网络来，就知道中国
人民对这些所谓专家是多么愤怒，多么蔑视。
ID_3154256[环球山西省网友]
这种调查对我们有利，我们一定要让对方摸不透我们的战略意图，做好取而代之的准备！