楼主:
may3 (May 3, 1988)
2014-06-03 10:05:56在野学运社运阵营 已经表态过无法支持柯文哲的名人蒐集
不破坏形象, 不愿将他们卷入, 做暗示处理
某活跃社运律师两人(不是某初选候选人)
音乐界名团体名人
知名论坛主办人
名部落客数人,包括收马英九小礼物的始祖
学运学生
太阳花核心 记者会时在林飞帆后一堆人内 某女干部
成立新联盟 某男核心干部
地方文史工作者兼研究生
某新团体内几乎所有核心成员
某激进派团体核心要角
这只是 "光我个人看过的印象" 记得这些暗示表态一出
下面按赞的名人又有很多 全部都是大头
这些人谈话都有以下几个重点
使用低调讲话, 不愿曝光得罪激进支持者
反对理由都是一再重复过的理由: 空洞 无能 不适任 毫不了解政治 摇摆投机收割
不只我一个人这么说 既然讲道理某些人听不进去 只好到处找人背书
这不是为反而反和对人不对事 这是根本上的事实
甚至不少说: 宁愿不投票 不需要不想投给猪就投给老鼠
台面下昧于声势不敢表态的有多少?? 当然你可以主张没证据完全不存在
只是和苏贞昌一样 声势很强 但是开票时输的一塌糊涂
作者:
Xpin (閉關修煉)
2014-06-03 10:09:00苏贞昌选台北市声势很强?在哪个平行时空?
楼主:
may3 (May 3, 1988)
2014-06-03 10:09:00苏贞昌场子热着呢 每开必满 对于最近才开始关心政治的一日公民 当然是平行时空
作者:
Xpin (閉關修煉)
2014-06-03 10:11:00动员想选总统强个屁
你够了没?现在是无差别乱砍人还是自己在内斗,不觉得越来越扯吗
楼主:
may3 (May 3, 1988)
2014-06-03 10:13:00无法接受事实崩溃??
我觉得有人引战乐此不疲耶，从战尚市长战到柯文哲:)
崩你的头?真是DPP的支持者从上到下要切割的就是你这种人
楼主:
may3 (May 3, 1988)
2014-06-03 10:15:00讲事实->听不下去,你口气不好 口气好->你对人不对事 论述->被外行人外行话反质疑 意见不具代表性->找其他人背书说不独立
作者:
Xpin (閉關修煉)
2014-06-03 10:15:00说别人老鼠是不是人身攻击?
楼主:
may3 (May 3, 1988)
2014-06-03 10:16:00那我觉得关起门来自己爽好了 还叫版规版主来压 小圈子满好的
补血一下，我觉得各位大德缓和情绪再理论，不要一开始就
楼主:
may3 (May 3, 1988)
2014-06-03 10:18:00不同意见就叫做引战 那大家和平携手都不用反对意见了 关门玩
作者:
Xpin (閉關修煉)
2014-06-03 10:18:00一直po没根据的文去八挂版po
楼主:
may3 (May 3, 1988)
2014-06-03 10:20:00你整天对人不对事的攻击我并不会让上面这一串人变少你们昨天自以为胜 辩论会后表态空洞的人愈来愈多
对付偏执的方法是无视，如果情绪被挑起的话就中了对方的意
楼主:
may3 (May 3, 1988)
2014-06-03 10:22:00说别人偏执 无视现实 并不会让这些反对者变少当然如果问题根本就无法解决 逃避现实也是一种选项
反对者是多是少，全是may3说了算。话说对人不对事，呵呵呵，之前不知道是谁...:)不会反躬自省的人实在是很有意思XD
作者:
Xpin (閉關修煉)
2014-06-03 10:25:00来点有意义的论述吧，只说不支持的候选人不可能做到
作者: Leurc 2014-06-03 10:27:00
苏贞昌选台北强势 大败郝龙斌17万票(咦?)
作者:
Xpin (閉關修煉)
2014-06-03 10:28:00都可说出连的政见好，我要求的应该掰的出来
抱歉只能嘘了 真的要举就具名 引用的都是感觉 听说请给出具体证据?
作者:
kazeki (1028蝎宝宝)
2014-06-03 13:35:00有本事你转去八卦啊 看版主会不会把你水桶^^这年头自我感觉良好的人就是指你 有几分证据说几分话吧