简言之，
目前的构想是在“鸟笼公投法”中修改某个条件，
如果你只能集气生出足够多的人一次，你会选择。
1. 废除题目审议
2. 废除公投门槛
理所当然是 2，这样以后各种议题才有发挥的空间，
因为投票就是一翻两瞪眼，门槛高到过不去，
你题目再好都是空议题，他闭眼让你过都没问题。
反之，如果投票容易了，
他们肯定会在审题目为难，
但这样一来，反而给予了公民运动一个活跃的场合，
甚至后续提出释宪也是一个路线
（这点在之前的谈话中就有脉络可循了）
至于担心没有门槛后，
国民党可以靠审题目乱来？
你觉得如果在目前鸟笼公投的状态下，
都能生出“足够多人”来通过改变门槛这件事。
若真的有天国民党弄了一个不该过的公投，
你觉得要生出足够多的人来“否定”会很难吗。
而国民党有蠢到自己弄一个舞台给反对势力发挥吗？（好吧，有可能）
真的出现了，那只是给人民再一次巴国民党的脸。
国民党会想要的是“不让你可以公投”，
而不是“好，让你过，我再来用”。
就跟集游法一样，他们宁可不让你上街，
而不是开放集游法再自己搞人出来，
你也知道他们能找到的人就那德行。