楼主:
may3 (May 3, 1988)
2014-06-03 01:29:47※ 引述《driftingjong (长空浪子雁)》之铭言：
: May3 版友似乎很care柯P的执行能力如何
: 参考柯P过去的纪录 他曾经倾一人之力催生出
: 1.台大ECMO团队，世界前三等级
: 2.台大急诊后送病房
: 3.台大创伤医学团队
: 4.全台湾的器官捐赠登录系统，从写企划书、跑各家医院器官中心跟卫生署建立SOP
: 、建立电子系统做线上整合、到营运。本系统自94年4月1日起上线，迄今运作近10年。
: 这些成就，全部都是创新
: 无中生有。
: 选战一开始的时候所有人都认为柯P没政见是弱点
: 现在柯P拿出六点政见
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-03 01:30:00有啦赖清德。
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-06-03 01:36:00仁医赖躺着也中枪
你不会要把南铁东移案拿出来提说他也没好下场吧？我没纪错的话，那个根本还在协商阶段喔
作者:
lyu0001 (乡民1号)
2014-06-03 01:38:00他可能会说赖清德跟其他医生不同，不要拿来相比
作者:
kazeki (1028蝎宝宝)
2014-06-03 01:39:00好啦 你最有见地最理智最清醒 早点睡吧 不要洗版了
那不然我们举例好了，请问哪一位候选人有做出像柯p这样的个人网站?
作者:
kazeki (1028蝎宝宝)
2014-06-03 01:40:00再偷偷跟你说 孙中山跟蒋渭水都是医生喔^_<
我不懂耶，如果真的这么爱用以偏概全的推论否定人，为什
楼主:
may3 (May 3, 1988)
2014-06-03 01:42:00请问网站跟市政到底有什么关系!!! 台北市政是架网站吗????
么对国民党那票说谎成性的人，肯定度还这么高阿..?点解
楼主:
may3 (May 3, 1988)
2014-06-03 01:43:00请好好思考一下你觉得好的东西 是不是全都是包装!!行销!!因为柯文哲从头偏到底 只有不是政治圈的人才会被骗!!
跟市政没有关系...所以您要说没从政经验的人都不能选？
楼主:
may3 (May 3, 1988)
2014-06-03 01:44:00你不觉的架一个漂亮网站推论他有市政能力才是超级以偏概全???
不好意思嘘你一下，014没有牙医执照，他只是牙医系毕业
那...请你举出连神猪有什么市政能力比柯好啊= =
我觉得有关阿 因为柯p说了之后要用网络进行直接民意
市政能力是啥阿？难不成北市施政都好龙冰一个人在做的？
根本随便抓个词出来打嘛..你的归因连结可以好一点吗Orz
网络政治说不定真的会成功 政治典范说不定真的要转移
说真的既然要反柯，也不要用这种攻击性的手法现在大家只是在挑个不烂的柿子，你应该说姚哪边更好
未来的政治说不定脱离不了网络 网络力量不可小觑阿!
而不是一直说柯烂掉，这样只会让人觉得你严重偏心= =
作者:
ca1123 (It ain't over)
2014-06-03 02:41:00你干脆规定台北市长只能法政相关系所毕业的人才能选好了啦
作者:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2014-06-03 03:46:00赖清德只是台南版马英九而已除了南铁的问题外(顺道说，之前德光里的说明会被放到国际特赦组织的资料上了)实施的一堆政策真的是扯之又扯完全是靠媒体包装而已再说一次，南铁案现在跑到都发局了，都发局的内部会议一过之后就就跑中央程序了，中央程序一过，大概预计半年一年就跑到强制征收了应该说是地方征收程序能否翻盘的就看那次德光里的说明会的十多分钟结束算不算数不过话又说回来，医师懂不懂社会科学领域的东西和他能不能参选政治是两码子事
作者:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2014-06-03 11:04:00哪里被打脸? 你阅读能力差我拿85年原轨地下化版本，而且是经过环评的这本你完全没能力回我你只能在旁边绕王伟民工程师的方案不当或什么的为什么自救会的立场会这么稳? 因为有85年版阿就算不用85年版，直接用逻辑来讲，东移也是矛盾的85年版本出来时王伟民工程师还没退休根本没生什么计划出来