[消费] google评论是否成立加重诽谤罪?

楼主: ayaaya (ayaaya)   2024-05-21 23:03:27
事实经过:至机车行修车以为电瓶没电,当下老板要我等10分钟内心觉得是要帮旧电瓶充电,就到一旁的椅子休息等待,处理完老板收了一千,事后至店家google留一星评论并陈述店家只充电就收了一千要大家参考,一小时后店家回复评论说有更换电瓶并有监视器为证,并要求我联络店家否则要提告,我当下是先删除评论并致电给店家了解原委,也依店家要求在评论上po道歉文
问题:没搞清楚事实就留言自知理亏,不确定道歉后店家是否还会提告,但还想请问因个人主观意识造成店家商誉老板名誉受损的部分如果店家事后要提告加重诽谤罪或是其他告诉是否会成立?谢谢
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者: otter123 (otter)   2024-05-22 01:21:00
可以主张刑法第311条善意发表言论第三款:对可受公评之事为适当评论?
作者: KKyosuke (春日恭介)   2024-05-22 02:21:00
没有适当而且文中思考模式也不像正常人的思考模式
作者: cka   2024-05-22 03:19:00
那有没有告知你要换电瓶?其实电瓶两三年没电了的确得换因为冲进去也没什么用
作者: sindyevil (暂离)   2024-05-22 10:15:00
看不到维修现场情形?付钱前没有再确认包含的品项?你的经验蒙蔽你自己然后造成人家损害,觉得自己好棒棒?
作者: cvas (夏羽)   2024-05-22 11:33:00
人家跟你收一千当下就能问清楚为什么要收一千两不问清楚,离开了才去google评论臭电家乱收钱,谁有问题不是很清楚吗?
作者: jasonyeh (战斗)   2024-05-22 12:16:00
你付钱当下应该询问,只有充电不太可能收到1000,不过店家要更换零件也应该主动询问确认车主有没有要换
作者: sindyevil (暂离)   2024-05-22 13:23:00
他上面补充留言上是有说对店家有说但他没听到,一般询问时,就要看对方是有一起报价,或者店家提换车主要接着问价格是多少? 现在就看店家录影可以录到多少内容囉~
作者: chinaeatshit (我爱台湾!中国吃屎!!)   2024-05-22 16:21:00
你讲的就不是事实 不是事实就没有可受公评之事不过现在很多店家不是给5星就会告了
作者: andy2151 (阿鸿)   2024-05-22 17:07:00
新电瓶装车前才会加电瓶液,需要等他时间化学反应一下。
作者: iscu (qweasdzxc)   2024-05-22 17:38:00
有删除应该不太需要担心 一般店家也没有闲功夫陪你跑法院
作者: chinaeatshit (我爱台湾!中国吃屎!!)   2024-05-22 17:51:00
我就被那种闲功夫店家跑法院玩过...给四星被告- -
作者: iscu (qweasdzxc)   2024-05-22 17:56:00
所以留言时尽量不要跟个资连结!
作者: mark0204 (Mark)   2024-05-22 20:57:00
乖乖老实陈述,至于会怎样就看遇到哪种检察官跟法官吧要钻漏洞,去找律师咨询吧
作者: WindT (呼呼)   2024-05-22 21:41:00
不要硬拗,不要把司法官当白痴
作者: OAzenO (すごいにゃ~)   2024-05-23 21:25:00
如果你说的是事实 感觉你输面比较大
作者: mark0204 (Mark)   2024-05-23 21:50:00
司法官当然不是白痴,但是会判断是否是微罪而不起诉
作者: Zumi (牙套妹)   2024-05-28 13:02:00
觉得价钱奇怪当下就该询问了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com