[其他] 请问这可能是伪造的判决书吗?

楼主: joe1121111 (bsyoung)   2024-05-18 09:28:21
事实经过:
这是我朋友5/16号收到台北士林地院的判决书、信封袋上没有邮戳、也没贴邮票。
https://lurl.cc/6FxwU
以下是判决书内容,日期是113年5月9日,113年度司票字第9339号。
https://lurl.cc/kLlgg
但我上司法院网站查询都没有相关判决,113年度司票字第9339号是台北地方法院的判决
,也不是士林地院的判决。 改查询9339号士林地院的判决亦没有。
https://lurl.cc/T4w6i
请问这有可能是判决书尚未上传,还是说这是伪造的判决书呢?
先感谢各位帮小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者: jasonyeh (战斗)   2024-05-18 09:40:00
有事务官的章,也有关防,格式目前看起来也没有什么问题有些裁定是有可能没有上传。况且如果是伪造的,拿这个做强制执行就会被识破,没那么笨吧
作者: Yyyyyy   2024-05-18 09:46:00
等上班时间打去问承办书记官
楼主: joe1121111 (bsyoung)   2024-05-18 09:51:00
判决书上上面完全没有书记官的名字
作者: Yyyyyy   2024-05-18 10:07:00
封面有承办股别 打去报案号
作者: ncnuboy (无)   2024-05-18 11:31:00
裁定一查就知道了,伪造能干嘛?不服赶快抗告!
作者: v3su   2024-05-18 12:36:00
法院的任何信封袋本来就没有邮戳、没贴邮票......
作者: KKyosuke (春日恭介)   2024-05-18 12:37:00
不要做梦。判决书上网没有那么快,比你收到晚一周都有可能
作者: v3su   2024-05-18 12:40:00
您可以网络搜寻该法院电话转总机,然后请总机转林股,再询问接电话的书记官是否有第二张照片的事务官推楼上,正常要上传到司法院查询系统真的没有那么快
作者: q347 (捕快)   2024-05-18 13:01:00
判决书上网我记得有规定要10天之后还是啥的
作者: OAzenO (すごいにゃ~)   2024-05-18 17:43:00
可能未经交寄 或是漏盖邮戳之类的又或是挂号条码不再正面在背面之类的
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2024-05-18 19:33:00
抗告不变期间只有10天 等你确认完我看都不用抗告了
作者: mickkanw (mick)   2024-05-18 19:54:00
上主文公告系统呢?
作者: WindT (呼呼)   2024-05-18 20:47:00
本票裁定啊,你自己有没有开本票,本票上发票日、金额,不知道?对一下就知道吧......伪造本票裁定又没有啥作用......然后,司法事务官本来就没有书记官了,纠结这个没意义…
作者: mark0204 (Mark)   2024-05-18 20:56:00
看起来不像是伪造,有疑问直接打电话去问
作者: windwater (风水)   2024-05-19 08:53:00
很多机关是使用邮资机,每天寄几百封信怎么可能用贴邮票的方式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com