[刑事] 大学班代侵占集体购书费用是否成立职务侵

楼主: xponed (ばか鸦)   2022-11-29 14:24:07
事实经过:

本班毛遂自荐当班代负责买书的人因为书商寄书来却没汇款爆出了当初预收的钱都被用完
目前这本书的钱由系上代垫,班导现在还把事情控制在系内处理







问题:因为大学班代算是荣誉职所以想知道这件事算普通侵占罪还是已经可以算是职务侵占










先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者: chinaeatshit (我爱台湾!中国吃屎!!)   2022-11-29 18:04:00
你把系上代垫拿掉 就不是侵占了 而是诈欺基本上就已经垫了 等同于和解的意思
作者: windswith68 (风林林.笑定千秋)   2022-11-29 18:34:00
我是路人,但我很好奇这类案子,一楼说的代垫等于和解看不太懂,代垫出钱的是系办不是班代,为什么能算和解呢?
作者: KKyosuke (春日恭介)   2022-11-29 19:40:00
谁说付了钱就等于和解
楼主: xponed (ばか鸦)   2022-11-29 22:09:00
导师就是因为书商可以直接告诈欺所以才会乔系上先垫让债权转移到系办,这部分我们班上同学就不想管了,不过当初班代跟我们收书钱有多收说是多退少补,然后收的是四本书的钱有一本根本没去订书,现在说钱已经被花光,我想问是这部分的侵占
作者: Yyyyyy   2022-11-29 22:25:00
要告就告 检察官会帮你找罪名
作者: chinaeatshit (我爱台湾!中国吃屎!!)   2022-11-30 00:05:00
所以代垫完 书商有告吗? 没告就是等于他认同和解不是吗 问题就只回到系上跟班代而已不然最根本的问题就只有诈欺而已
作者: jesil (._.)   2022-11-30 00:20:00
本来就要付钱 跟有没有和解的关联?
作者: KKyosuke (春日恭介)   2022-11-30 08:05:00
书商那边只是商业行为而已 不付钱也只是债务不履行刑事又不关那边的事...如果有银行职员盗领客户存款 银行补上客户的钱难道就等于和解?
作者: windswith68 (风林林.笑定千秋)   2022-12-03 20:58:00
收四本订三本,算不算对同学侵占呢@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com