有救，要谨慎小心处理
看完叙述，无法肯定是否有房屋遭到拍卖，这需要原PO补充
但至少其中两间房屋并未被拍卖，
因为文中叙述看不出这两间房屋会与土地被并付拍卖的线索
故先以两间房屋未被拍卖，而房屋座落的土地已被拍卖来略微说明处理的方向
简述本件概略
1土地(房屋)共有人之一的应有部分(俗称:持分)被拍卖
2拍得持分者向法院提起“分割共有物”之诉，分割方法为变卖共有物，分配价金
3“分割共有物”判决后，向民事执行处声请执行拍卖整个共有物
4由于其中两间房屋共有人的持分并未被拍卖，且无并付拍卖事由，所以会形成土地与房
屋所有权人不同之情形
###此时重点应该会变成房屋还能不能继续住，也就是说会不会被要求拆屋还地?
1原先房屋对于土地的使用权来自于原土地共有人之间的“默示”分管契约
于民法826-1施行后，应经登记始得拘束受让人
于民法826-1施行前，应类推释字349解释意旨，
当土地受让人，明知或可得而知土地供房屋使用，即应受前手分管契约之拘束
从而房屋对于土地仍保有合法使用权源，土地所有权人不得主张拆屋还地或不当得利
本件年代似乎久远，可能属于民法826-1施行前之案例
2至于民法826-1施行后之案例，若房屋仍具有相当之经济价值，
土地所有权人主张拆屋还地属于权利滥用，应不予准许，而仅得请求相当于租金之不当得
利。(实务见解)
3小结:至少两间房屋可继续住，但最好把土地买回，避免日后衍生其他争执，比较保险
※ 引述《mimichia (莫名的变刺猬了)》之铭言：
: 事实经过：
: 代PO
: 老家有一笔由三兄弟共同持有(约18坪、18坪、18坪)的，上面分别盖了三间房子，其中一人(若
: 在世应该也已经8X岁)房产已过户给三个小孩，其中一个在20、30年前购买预售屋，前后
: 缴了200多万房贷，后来因无力负担，因此房子被银行法拍，他每次遇到事情都以为这样
: 就没事了，直到前2年陆续收到法院通知，才知道连老家共同持有的土地及房产也被拍卖
: 且被银行委托的产权公司买走(产权占全部的1/6)，然后还是不积极处理，一直放著。
: 而该事件共同持有土地的长辈们，近年陆续收到法院通知书，首先是优先承购法拍。后来
: 他们觉得是别人欠钱，不是他们欠钱所以与他们无关，而且表示很多看都看不懂。
: 直到警察找上门说欠债人侵占房产，且整笔土地都被卖掉了，他们才把法院最后一封通知
: 书拿出来看，也才发现所有人的土地被强制执行拍卖。而且反驳期限(是这个名词吗？)是
: 5天内，看到通知书时已经是第10天，已超过期限好几天了！
: 其中一人才紧张的交由晚辈问法扶，法扶表示因为法院已经拍卖并强制执行，因此只能去
: 把每个人法拍分配的钱领出，10年到未领，这笔钱将是政府的。
: 问题：
: 1. 这笔帐被法拍主要是因为土地未分割且共同持分，但被卖掉土地的其他长辈每年都各
: 自缴各自的房屋税、地价税。请问共同持有土地的长辈，看到法拍通知信后，在第十天后
: 还有救吗？还是只能接受住一辈子的土地被卖掉(老大8X岁还住在当地)
: 2. 债权方可以透过法律途径强制执行变卖土地。虽然很明确对方就是要最大利益，但以
: 这事件来说，没走法院，对方法官只依照对方要求决行。这样强制执行法拍符合比例原则
: 吗？若提行政诉愿，改成强制分割的机率大吗？
: 麻烦大家了，先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，
: 如内容尚有不足，盼请提出需补充之处，谢谢您。