事实经过：
在送完诉状之后，
被告的答辩状要求以告就被，
要回台北开庭，
而法院也裁定要回台北开庭。
但是根据消费者保护法，
消费诉讼得由消费关系发生地的法院管辖。
（我是透过虾皮跟卖家购买的，而且购买地在台中）
问题：
所以按照目前的情况来说，
我只要在抗告状当中，
向法院提出消费者保护法的法条，
就可以送回台中开庭吗？
还是各位有什么其他建议？
就麻烦各位给我一些意见了！
感谢大家
这件案子是小额诉讼，
在已经付了裁判费的情况下，
抗告还要再付另一笔裁判费吗？
先感谢各位帮 小弟解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。