[其他] 管委会投票决定少数户管理费合法吗?

楼主: Nockad (Nockad)   2021-11-01 05:20:57
事实经过:
我家在一个公寓住了约二十多年有
占有两户...
自有记忆以来 (至少二十年以上)
大楼持有两户的住家只需要缴一户管理费用
而我们长期以来也是自用未曾出租
实际家庭成员数逐年减少(死亡) *现在两户剩下四人
像我们这样持有两户的住户 大约有三四户左右
这样的情形直到今年
新的管委会住户提出投票表决
我们这样的情形是否该收增收管理费
管理费该缴多少合理
最后多数投票通过我们必须缴两户的钱
但少个一两百元这样
问题:
请问像这样的情形
由多数决定少数人的权益的表决是合理/合法的吗?
表决出来的结果有法律的强制效力吗?
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者: Yyyyyy   2021-11-01 06:51:00
1.管理费收取办法要由区权人会议决定 2.一般按户数或坪数计算 你们原本的办法才不常见
作者: HOWyun2648 (无用之用是为用)   2021-11-01 07:57:00
你们的管委会真是善心做过头了,恢复接近原价的管理费就被质疑……
作者: jacvky (风华绝代的正义)   2021-11-01 08:56:00
一般都是按坪数收,你们白赚20年该偷笑了。
作者: krit1009 (噜噜奥瑞)   2021-11-01 09:17:00
1.管委会无权决定2.先看规约
作者: KKyosuke (春日恭介)   2021-11-01 09:19:00
先搞清楚是管委会投票还是区权人大会投票 效果差很多如果只是管委会自已当然没有决定权
作者: stevenchiang (半分云)   2021-11-01 10:09:00
更改管理费收取方法要区权会决议
作者: iscu (qweasdzxc)   2021-11-01 13:56:00
当初你们应该导向依照坪数来算,这样才能拉拢更多人反对
作者: yuusnow (猫奴小主管)   2021-11-01 15:04:00
他们所谓的2户是1F+B1,只是B1有独立门牌,那会反对的应该只有1F所有权人,开区权会应该投不赢。
作者: antonyang (安东羊)   2021-11-10 01:50:00
现在一般管理费都是看坪数,没有在管户数跟住民数喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com