[其他] 关于侦查不公开的问题

楼主: cindywin (柔柔的风)   2021-10-25 10:07:18
事实经过:
朋友H在2019年跟我借钱,开支票做担保, 说要按时还钱却只还一点点,
还威胁我如果跳票就一毛都拿不到, 也曾说要变社会事
我受不了了, 在今年提民事
没多久, 我就收到刑事传票, 我是被告, 罪名侵占
除了他开的支票,我没有拿他任何东西
而且最后一次他说他还我四万元, 我没把票还他
所以我推定他应该是告我侵占他的支票
顺带一提
两万是嘎两张一万的支票
另外两万是偿还五万元支票, 等于他还有三万没还我,我可以不还他支票吧?
问题:虽然我觉得他是要告我侵占他的支票, 但也许他是乱告我侵占他其他的东西
在现场我可能会紧张, 话说得不够好
请问一般侦查不公开的庭, 大家会请律师吗?
还是以只要收集好资料跟证据, 自己去就可以了?
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者: stevenchiang (半分云)   2021-10-25 14:28:00
你可以确定你不会在场被检察官的威压吓到讲错话就可以不用请律师虽然在侦查庭检察官也不一定会让律师讲话就是了
楼主: cindywin (柔柔的风)   2021-10-25 14:40:00
你是说如果律师要代为发言会被禁止吗?
作者: stevenchiang (半分云)   2021-10-25 14:45:00
检察官没说你可以讲话你就不可以讲话
楼主: cindywin (柔柔的风)   2021-10-25 14:45:00
那检察官会指定是我发言或是律师发言吗?
作者: jasonyeh (战斗)   2021-10-25 14:48:00
一般来说,有关犯罪事实的部分都是询问被告,因为被告最为清楚,律师多是在旁补充表示意见
楼主: cindywin (柔柔的风)   2021-10-25 14:52:00
请问为何侦查庭律师去而我不到场也可以呢?
作者: jasonyeh (战斗)   2021-10-25 15:02:00
刑事案件,理论上被告是一定要到场的啊
作者: stevenchiang (半分云)   2021-10-25 15:02:00
通常被告的侦查庭被告不能不去吧?
作者: yuusnow (猫奴小主管)   2021-10-25 16:06:00
刑事被告要到场吧 除非那种被告很多的不一定该庭有传到
楼主: cindywin (柔柔的风)   2021-10-25 17:05:00
请问侦查庭请律师的优点是?
作者: Yyyyyy   2021-10-25 17:11:00
避免说错话 例如你告人家恐吓 结果说你没在怕
楼主: cindywin (柔柔的风)   2021-10-25 17:18:00
如果不小心说我没在怕, 律师该如何补救?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com