各位大大好：
最近因为退货纠纷已提起小额诉讼
(事件大略是网购商品7天内申请退货但店家坚持不给退)
提出起诉状后有向对方提议可和解
但对方已读不回，且寄存证信函来说
店家网页有说了不给退，所以不会答应退货
7/20收到法院通知于8/13调解
7/26
收到被告存证信函
打电话到法院询问是否能不要调解？书记官说写陈报状就好。当天即递出陈报状表示因被告
态度恶劣原告认为无调解必要(并检附被告之存证信函)，声请取消调解
8/6电话询问书记官本案处理情形，好像是代理人接的说还没取消调解庭，会再提醒他，请
再等待通知。你可以不出席调解庭就视为调解不成立
已问过书记官表示本案若调解不成立会择期开庭(不会直接开庭)
我的疑问是
我不出席调解庭会不会依民事诉讼法第409条被罚钱？我已经照书记官说的写了陈报状，也
打电话说了没意愿调解，法院的人说不要来就视为调解不成立。
谢谢各位

你诉讼的目的是什么 如果你要钱 对方也愿意给 为何不调解?

您好：对方没有要给钱，还写了存证信函来说我造成他困扰，我认为调解不会成立，我还要多跑法院一趟没有实质效益。谢谢您的回复

可以，不要出席就可以

没看出来对方愿意给阿 对方的存证信函明明是说网页说了不给退，不会同意原PO退货。 那就是对方不接受和解阿你陈报后不要出席就好。 不到场就是没有调解意愿

谢谢各位回复，下午又致电法院确认了一次，书记官表示不出席也不会罚钱，所以我不去了。

你不出席调解庭当然就代表调解不成立，这只是程序过程而已

如果真的是小额诉讼(案号是小字)，做为原告方，应该就是希望法官尽快判决吧！所以建议虽然通知是调解，还是去一趟。理由是调解不成立，当天可以声请即时辩论(419I)；对方不到场，还可以声请一造辩论（436-12，前提是小额案件）。都有机会去一趟法院就解决，不会拖拖拉拉。

t大您好，您提的法条我有看过，所以我也有打电话问是否有可能当天直接辩论，但书记官已经跟我说了调解不成立的话，诉讼辩论会择期办理，我不想多跑一趟

你还是去会比较好,因为到时上法院时法官会参考调解纪录再者我估对方部会出调解会啦,到时调解纪录写对方无故不出席对你是有利的,照程序走绝对不会吃亏到哪里去

如果是小额诉讼大家都不会想拖程序,建议还是到现场随机应变,如果那天条件都OK可以声请一造辩论会更节省你宝贵的时间.

感觉原PO很听书记官的话。所以我也只能祝福原po一切顺利，不会被突袭，不会被有到场的对方声请一造辩论，不会让法官觉得原po故意不到而同意一造造辩论。（法庭上是法官说了算喔，不是书记官）其实对方不到又无正当理由的话，你可以声请一造辩论，这样不是更好？

原PO说的调解应该是指法院移送调解委员会的调解吧

j大说的是，主持调解的不是法官，是委员。

民诉406-1