事实经过：
几年前在游戏被骗几千元点数，被骗当下对方还出言挑衅想说给个教训就报案了。
最近有去开侦查庭。当时因为第一次体验开庭有点小紧张脑袋也有点空白，检察官询问对被
告供词的意见只有回答不相信他的说词和不愿意和解。
不过在回去路上整理思绪才发现感觉很多没有说到，被告基本上都是回答不知道，连自己租
处在哪都回答不出来，坚称自己帐号被盗不愿赔偿。但是被检座有点压迫的提醒原价偿还损
失会纳入考量时，他却又愿意赔偿。回想被告的供词原本陈述意见时像是明明早就被通知列
为嫌疑人却不保存自己IP异常纪录（游戏公司提供6个内月查询）、有在玩的帐号却完全不
知情自己被盗用（一般盗客都会先掏空有价值的东西）和在案发当月删除手机门号换新的等
等，不过开庭时都没说出口...
问题：
1.想问陈述被告供词意见时表达不完全会影响判决吗，回想起来才发现明明可以讲很多却都
没说...因为是游戏上的问题很多东西也是跟检察官鸡同鸭讲很久才听懂
2.像这种案子通常还会再开庭讯问供词吗，有人是跟我说通常这样只会再传被告，不过有机
会还是想吧完整的证词表达出来
3.在网络上查了一些类似案例，相同损失下和解金有高有低，几千到几万都有。想请问大概
多少才是合理的？原本就不是为了拿回损失才告，就想给他一个教训。对方坚持想和解不拿
个让他觉得骗人不划算的金额好像又怪怪的
先感谢各位帮 小弟解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。