事实经过：被告妨害名誉
因没看到该客人结帐，已在座位区食用，没有想太多而过去询问客人是否已结帐，我也没有
监视器只录到他骂我的部分，我询问他的部分声音很小声都没录到。
后续才听其他班别同事说他以前只有早上会出现，疑似精神有点状况，会对空气讲话讲很久
目前收到地检署传票要开侦查庭，第一次遇到这种事也不知道如何应对
问题：
想请问这样会成立妨害名誉吗？
如获不起诉，诬告的部分有成立的可能吗？
先感谢各位帮 小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。

一、对于本件犯罪嫌疑人之系争行为，检察官究为起诉、不起诉或缓起诉处分，端赖承办的检察官检视侦查所得之证据后，做出相应之处分书。又倘检察官依侦查所得之证据，足认被告有犯罪嫌疑而提起公诉，则法院是否认为被告成立妨害名誉罪章之罪（例如：公然侮辱罪），须待法院综观本件全部卷宗暨所有事实及证据为审理后，做出有罪或无罪之判决。板友们不是承办之检察官，抑非本件的承审法官，无从检视所有事证，亦不容越俎代庖来适用法律遽下结论，故负责任地答复即如上述。二、若妳所述属实，因为妳为本件告诉时所凭之事实有所根据，非出于“虚构、扭曲捏造或无中生有之事实”等情，故该当刑法第169条第1项的可能性较小。最后，妳也不用太过担心，检察官开侦查庭传唤妳到案作证或说明时，妳就配合携带证件确实出席、据实陈述即可，忘记或不清楚就说忘了或不清楚，没有关系。

感谢j大回复，原只是尽职责询问对方，没想到被告，第一点是想请问以板友们的经验，这种会成立的机率大吗，问题没打完整 不好意思，也明白起诉不起诉都要看检察官

如果真如你所说 你告他应该有机会

傻眼，是妳被告？叙述里虽未特定告诉权人，但看内文以为警察来后妳顺势为告诉了…上面答复的内容将告诉权人和犯罪嫌疑人、被告身分二者对调；开侦查庭时一样据实陈述即可。至于成罪之机率这问题，请看上面关于法院审理、裁判之答复。

对是我被告，不好意思叙述不够清楚，原本也有想提告，但做笔录时警察要我把确切时间点以及对方有针对我骂了什么整理后，决定要提告什么再去找他（因为事发到结束差不多半小时），也说他精神或许有异常，只看部分监视器觉得带有恐吓，要考虑他会不会做出报复行为