买的中古屋遇到漏水问题，
第一次开庭法官要求请原告（我方）申请结构技师鉴定，
被告也可以提出希望鉴定项目，
但我收到被告提出的项目是：
依照行政院公布之固定资产耐用年数表，耐用年限为何？漏水是否是因为老旧？
因我要先垫付鉴定费用，
如果我觉得这个项目不合理可以请被告自己申请鉴定吗？
房屋现况表都是勾选未漏水，
这个项目似乎只有给卖家脱罪对原告没任何意义，
不想为此增加鉴定费用，
感谢各位回复。
先感谢各位帮我解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。

原告代垫鉴定费是必须的，不然你几乎会败诉

我想问的是如果被告提出的鉴定项目不合理 能不能申请驳回QQQ

你可以附理由陈报法院，看法院怎说

行政院的耐用年限并未指是否漏水，漏水与年限亦有无关系，漏水与老旧亦未直接相关，仍要以相关试验找出漏水原因，才能证明