[车祸] 机车于停车格遭撞损

楼主: pantomimist (pantomimist)   2020-03-11 21:45:42
一、车祸发生日期:
(刑法告诉期为半年,民事请求权时效为两年)
2020/03/05
二、当下双方是否有人受伤,有无验伤:
无人受伤,仅我方机车被撞损,对方驾驶出租车。
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏:
我人不在现场,根据监视器来看,对方下车将机车扶起后直接离开,附近店家报警,我后
续才收到通知。
四、双方是否有保险、有无联络保险公司:
(强制责任险不赔驾驶,只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
我跟对方都只有强制险
五、事实经过:
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
各位大大,大家好,事情发生在3/5清晨,我因为出差关系到3/7才到警局进行处理,我的
机车停在马路上的画线停车格,事发当时整排车位共有三辆机车,我的机车在中间,对方
驾驶出租车直接撞上我们整排三辆机车,冲击力道不小整排都倒地了,当下司机下车将三
辆机车扶正后离开,附近店家协助报案,警方巡监视器找到对方司机(因不确定车主为司
机还是出租车行),并个别通知我们三名机车车主。
事后我于3/9联络对方司机,询问后续如何处理,是否需协调选择哪间估价车行,对方司
机请我到附近车行估价即可,后续保险公司会进行赔偿处理,于是3/9当晚我即到事发地
点附近的车行进行估价,由于我的机车在正中间,除了排气管整组破裂、避震器扭曲外,
左右两侧皆有大大小小的伤痕,车行估价后开立修复金额26800的估价单,我的机车车龄
约六年,但约在三年前我有换过原厂全新车壳,我承认车况外观有一些小小的痕迹(非倒
车所致,应属自然风化痕迹),虽然并非完美车况,但我很爱惜,因此我将所有可能是因
为此次车祸产生的车况损伤都请车行一并估价,但在估价单中大宗仍属排气管及避震器更
换之项目为主。
3/11对方出租车的车行请人联系我,电话一来就说我估价估太高,事实上我尚未跟对方告
知过估价金额,我一直认为需要等对方保险公司跟我联系,故没有主动通知,而对方车行
显然对我方车况受损的程度不太清楚,感觉劈头就是来杀价的,感觉很差,电话结束前,
对方请我传估价单跟行照给他(我没传行照的部分),但电话过程中对方不断嚷嚷折旧率
的问题。
以上
六、问题:
1.想请问各位大大,在这部分我要求对方将车况恢复原状或依机车行估价照价赔偿,是否
真的会因车龄折旧而需要给他杀价?
老实说对方撞倒后直接移车并离开,我很难检讨哪些部分是他造成的,但车况受损如此严
重我实在很心疼,我宁愿可以恢复原状。
2.现在我无法确定对方车辆的车主为出租车行或司机,我是否需提供相关资料给对方车行
呢?
3.有没有什么处理上应需注意的细节或建议,小弟第一次遇到这种事,听说有的出租车车
行的协调者都会趁机欺负不懂的人......
希望能请大家多多帮忙......
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
谢谢大家了!
作者: yesohya   2020-03-11 22:16:00
原状是旧零件 用新零件帮妳恢复妳会有不当得利她可以跟妳请求相当于折就金额的不当得利妳会比较爽?
作者: justicesword (justice)   2020-03-11 23:10:00
零件剩一成,工钱不折旧。
作者: nengneng (nengneng)   2020-03-13 11:59:00
只能按机车的残值求偿,这是毁损,不是车祸,上法院民事庭法官也是这样判
作者: wea567 (我喜欢吃菜)   2020-03-13 12:02:00
1、零件要折旧这是一定的。2、无法确认的话。妳就提供估价单影本给对方车行参考。3、没有意见。
作者: viresworld (人类的爱情!?)   2020-04-04 20:38:00
折旧很合理啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com