事实简述：房屋修缮，XX工程行半途停摆弃工，实拿给付金额80万，灌水100万并要5万发
票税金，因而诉讼屋主(家母)
事情经过：
105年8月，因房屋漏水，当时隔壁进行修缮房屋考量一并整修漏水问题，家母因而请隔壁
施工XX工程行，协商老板A估价三楼整修修缮费用，房产为家母的，当初并无签约，源于
人性本善相信对方，故仅口头协商100万的金额需全部施工完成，但XX工程行于105年11月
数度停工，当时已收8成的钱，要做不做的，其中也没有沟通不良或刁难工程进度，之后
老板A就寄存证信，内容为因多次修缮无法保固漏水，我们也口头协商，只好盖好就好，
当时屋况已很糟，拆到一半更惨，变成房间都在漏水，一家人连睡也不得安宁，所以只求
盖好就好，但XX工程行老板A实在恶劣，不继续盖就算了，同时开始也跟隔壁屋主起争议
，二边全面停工，因为又想要钱，当时已给付80万，如再给对方钱，担心也不会做完工程
，已心力交瘁，于106年7月跟老板A协商，老板A表示请我们自行找其它工程行收尾缮后，
并要求加收2万此后不相往来，与家人讨论觉得不想在跟这么恶质的人有关联，故给付2万
，剩于工程给别人做。
106年9月，老板A寄一封105万的手写二联式发票，要求补5万税金，并要求直接汇款给B名
字的帐号，而且要求不须打电话给XX工程行询问，注明要问去问国税局，发票上的印章为
OO工程行，并非当初施工时给予名片之XX工程行，由于以上2点，加上老板A多次压榨，加
上从来也没交付100万金额，他只收到80万就不做事了(隔壁开400万发票，也是给了300万
，也是不做事反相同被诉讼税金)，故不予理会此信。
106年末收到，简易庭通知书，为107年1月3出庭，对方xx工程行老板A是原告，无故没出
席，同年5月事隔四个月未见声请续诉讼，故法院依民事诉讼法191条撤回诉讼。
109年3月法院又寄通知书开庭，案号不同，这样又被诉讼是可以的吗？不会因为前次已撤
回诉讼，不是应该不能再被诉讼吗？
已询问简易庭联络处，表示因案件不同无法回复此问题。
家母并不是聪明人，昨天听到又有通知书，直说不想去，不去不就是让对方得逞了，对方
钻取法律漏洞过了二年再度想诈骗，想问问几个问题，我们的状况是否有利？
问题：
1.为什么撤回诉讼还可以再以同件事诉讼？如果一直这样被诉讼，生活也受影响
2.主要诉讼内容为发票税金5万，因当初根本没交付到100万之金额，最多仅八成80万，而
且当初也以100万做到好为前题，施工部份老板A从未提”税金”，口头部份从没说到105
万含税金，这样的发票是否也有问题？
另还有提到发票工程行名称不同，及要求汇款户名不同，是否也可提出当做对方恶意逼汇
的证明？
3.当初并无双方签核合约，仅口头协议修缮，假设变成他发票写1000万也没有合约证明，
该如何提出辩驳？
4.因无交易记录，也都以现金支付，二边都也无法提出证明交付金额，这点法官询问时该
怎么答辩？
不好意思，文长，感谢阅读，全家人都身心疲惫了，再烦请大家给点意见，十分感谢。
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。