事实经过：
鲁蛇我今年年中
被人从网络上以投资名义骗到别的县市
歹徒和我签契约，并将行照抵押给我
然后故意在没监视器的地方向我收取现金
之后再将我骗到准备好的房间
用暴力恐吓我阻止我离开
并且用暴力恐吓我交出契约即抵押给我的行照
并拿我的手机检查是否有录音，并删除里面所有和歹徒即时通联络的相关讯息
我回到居住地后就向警方报案
但是帮我作笔录的警察主观很重
作出来的笔录和事实差异很大，变成背信移送
我不是应该是被诈欺、恐吓、妨害自由吗?
因为歹徒不断在网络上开假帐号持续行骗
还偷拍我照片并盗用我FB照片去骗别人
以至于有其他被害者找上我，
并且我们一起去住所附近分局报案，被推说要找犯罪发生地的分局
到了犯罪发生地的管辖分局又被找借口不受里，也不给三联单
而我之前移送的案子已经开过一次侦查庭
出庭之前，我限时挂号寄出告诉状寄了3次
书记官都说没收到
从检察官问我的问题可以看出，检察官就只有看警方笔录，而且没仔细看也没看完
检察官问我才能说
可是检察官已经预想了一个和事时不符的情节
照检察官默认的架构回答下去，会和事实不一样
可事检察官不给我解释的机会，责怪我拖到她原定30分钟就要问完的时间
根据检察官的讯问，我也没有证据证明被告有收钱
而且我根本没机会和检察官说还有一个受害者，而且就在门外，他也要告
就连检察官问我被控制行动的地址
我说我记不清了，要从背包内拿出告诉状来回答
检察官都不让我拿告诉状来看
被告也去开庭，果然还是从头否认到底
今天我又收到出庭通知，下周一又要去开庭了
时间很短，我能作什么准备?
检察官又不给我解释，而且歹徒的作法只有间接证据没有直接证据
我很担心会不起诉，我该怎么办?
之前我和另一位被害人有委任一位律师并完成付费，律师有在新北市登录
律师和我们说，被告户籍地的地检署有管辖权，可以在新北市提告
结果歹徒户籍地在瑞芳，属基隆地检署管辖，律师也没登录
犯罪发生地公会这位律师也没登录
在新北市提告的案子要被高检署转移，转移到哪里我也不知道?
所以如果要请律师在他没登录的县市出庭要帮他付登录费用
而且我和另一位被害人委托他的是联合提告
下周一开庭是我之前独自移送的提告，不在委托范围内，要律师出庭要多付一次委托费用
加上该县市登录费
如果没请律师，被检察官不起诉的话，后面的联合提告因为后案并前案，我的部分也会连
带变成不起诉
问题：
今天我又收到出庭通知，下周一又要去开庭了
时间很短，我能作什么准备?
检察官又不给我解释，而且歹徒的作法只有间接证据没有直接证据
我很担心会不起诉，我该怎么办?
所以如果我没请律师，很可能检察官因为不听我解释就不起诉
造成后面的联合提告的钱都花了，律师连一次都没出庭，关于我的部分就被不起诉了
请问我该怎么办?
我都已经花一次请律师的钱了，还要再花第二次?
而且距离开庭也没几天，这时候请律师有用吗?
检察官会因为有律师在比较愿意听我解释吗?
还是我的证据薄弱到即使请律师都没用?
先感谢各位帮 本鲁 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。