[其他] 公司工程过水问题

楼主: ericjung (资讯狗)   2019-12-08 20:26:45
事实经过:我们母公司是上柜公司,最近董事长策略,
独立一家系统公司出来,专做集团资讯生意。
我老板求好心切,最近只要有工程,都要求厂商过水,
甚至要求一定的%数利润给我们这家系统公司。
问题:这样过水,甚至直接要求利润,不知有没有违反采购相关法律。
请板上先进帮忙说明一下。
谢谢。
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者: KHlawtel (法律事务所)   2019-12-08 20:36:00
这好像非生活法律问题。但重点是百分百转投资吗?还有该担心的是董事,所以公司应该要有自己的法务或外聘律师,我相信应该也有。
作者: sindyevil (暂离)   2019-12-08 22:52:00
上柜公司耶,确定要把这问题PO在这里不私下找律师问?
作者: flyiii (海子海)   2019-12-09 12:21:00
先讲结论没啥问题,多的是上市公司这样搞
作者: jacvky (风华绝代的正义)   2019-12-09 16:07:00
如楼上所说,几乎所有上市柜公司尤其是集团都是这样做并不违法
作者: KHlawtel (法律事务所)   2019-12-09 20:44:00
并非楼上几位说的没问题。这是特别背信罪,有符合免责行为的话,才合法
楼主: ericjung (资讯狗)   2019-12-10 13:58:00
我补充了一些,还请先进们解惑,谢谢
作者: KHlawtel (法律事务所)   2019-12-10 19:35:00
母公司百分百持股子公司就没差,也不需要进行所谓免责行为。两者间交易行为怎弄,只要不进私人都还好,按照IFRS10要列关系人且要合并财务报表。但集团内并非每个公司都母公司百分百持股,子公司跟那些公司的交易“可能”有问题,但那些公司要认为那价格合理,属商业判断也是合法。实际要看到底有没有移转订价、约定回扣等行为,再来看要不要做免责行为。
作者: sindyevil (暂离)   2019-12-10 20:42:00
简单说就是集团想养活这间资讯公司,所以后续订单透过厂商加水灌溉,所以会因为这些加水灌溉而让厂商多赚或自己公司多花点成本或少赚吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com