就是对方报案请警方到场处理
成为被控告指控的对象
请问当处于这种立场
有什么权利义务
权利保护
相关执法人员的行为依据是哪一些
有没有实际明文可以参考
还是更多只有警政署的规章办法
只有警员清楚
可是实际上警员执勤要怎么实行
一般相对人无从得知其可行范围与极限
比较具体的问题包含
1.到场警员要求身份与身份证明文件
请问当成为报案的指控的对象
权利义务为何
只能完全配合?
2
法律或是法规命令与规章办法
好像有说
各层警员如遇身份不明者
可以押该身份不明者到警署查明身份
但有相当时间限制
请问实际押往警署
的具体作法 可行范围与限制有哪些
a.可以迳行搜索搜身?
b 查验身份的办法为何
c 有时间限制 但是如果没查出来
是不是警方有理由续押
或是 刚出警署再马上押进去
d 对于警员与警政单位的行为完全没有任何权利防御? 基础?
或是请求权基础?
或是主张不当利益侵害可以实施正当防卫?（物理反击
譬如拨开 警员得押动作）
e 警员执勤与使用警械
譬如尚未任何物理反抗
警员就可以两两左右抓住手臂押送
或是被两两左右扣住手臂后想要挣脱
警员就可以强压在地并上铐?
所受伤害不能主张警员违法
反而是妨害公务?
以上尚有诸多问题
还请多多指教
谢谢

对法条有疑问可以去law版.. 这边问这个你会被桶我没看清楚~! 还以为是问情境而不是自身遭运

请问只能问已经发生不能问即将发生?譬如接下来再通知到局坐笔录与被侦察队押去按压指纹拍摄照片这些都没办法处理?

到底是不是现行犯？

案情很简单 不晓得为什么要写成这样 想要误导什么就是有人觉得你的行踪诡异而报警，警方盘查的时候无法出示证明以致被请至派出所调查。 想要知道过程警方执法是否不当

你如果要问生活，那你就把状况完整叙述，如果要讨论法理，就隔壁去，讲的这样不清不楚，然后又都挑你的权利讲，怎么不去谈警察的职权？

没带身分证,他会问你身分证字号和户籍地地址没有刁难到那种程度吧?你的事实1-1我也做过,我也没带身分证,报身分证字号和户籍地地址,就没事了.我不知道你遇到什么情况我还看到有人晚上在超商消费坐在位子,警察冲进来针对那人临检的,搞得跟罪犯一样,结果也是没事.你算好的