想请问各位
和原告咨询到同一位律师怎么办?
已经有自己和律师说明一些细节去询问
(但刚刚发现后怕被当作证据有回收了唉)
请问通常律师会如何选择接案呢？
另外之前咨询有用文字提到细节
请问在实务上与律师咨询的纪录
会被当作呈堂证供吗？
谢谢

这是律师该烦恼的吧？

你跟该律师说明。该律师跟其事务所及合署“必须”回避。两边都不能接案。你先告知该律师吧，不回避再来问吧

帮律师QQ……

律师本人比你还怕

真的，当事人如果跟我说这个，马上退款解除委任XD虽然还没遇过这么刚好的

更新一下 对方也是说两边都不能接案了好奇想问 那同事务所不同律师可以接其中一方吗

不行

我爸十几年也只有遇过一次 两造先后来问，后来也是跟两造说都不能接。

连合署，不是同一事务所，但在同一办公处所的律师也不能接。

谢谢a大补充说明 :)

有两光的律师吗，如果我故意要整对方，就直接去找他们律师质询不就好了这样不是永远不能接？？

你怎么知道人家找谁...

等你知道对方找谁的时候律师也知道你是对造了你来咨询他直接告诉你利益冲突除非对方律师连筛选都不做

基本上，律师法及相关法令把台湾的律师当圣人看待。

你怎么知道对方找哪个律师 要遇到的机率真的不是很高

对方自己跟我说的喔 双方都还是咨询的阶段 我也是在对方提到之前就当面咨询过同一位律师了 所以才很惊慌上来发问的 太刚好了

有部影剧中的剧情就是某律师建议某个财团，找当地最好的律师，全部找一轮且付费咨询，对造就没好律师可以找了。但在台湾不可能，实务上操作有困难这个跟台湾律师法无关，英美法也是这样。律师不能获取当事人资讯后变成对造代理人

如果乡下地方，可能会有可能

美国跨州就没执照了台湾花钱就跨县市了要发生只有一方花够多钱或另方不肯花钱 XD而且没有已知的好律师不表示不能没有别的律师一战成名

没错。台湾的大所胜率并没有比较高。

台湾律师只要有入管辖法院的当地公会，有正常缴纳会费，就能在当地执业。大所是费用很高，重点还是要找精通跟案件有关那个领域的律师才有用。

我是说 一般来说，很难会知道对方是找哪个律师，会遇到同一位律师的机率不怎么高，我们当时会记得也是因为两造来询问的时间大概是差一周左右，不然只是询问的人很多也不可能把每个被问过的内容都记得。

如果真的发生了，检举吗？

真的发生什么？两边同时委托？不用你检举 我们等看他开庭怎么爆炸就好XD

就是有一边咨询过了，另外一边也咨询但是律师接了，如果两造都不知道律师应该要自动回避，有一方应该很惨