[车祸] 机车追撞肇责请教

楼主: hsbshung (shung)   2019-05-02 22:32:43
一、车祸发生日期:
108/4/20
二、当下双方是否有人受伤,有无验伤:
一方骨折、一方擦伤,有验伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏:
有报警及做笔录,现场无破坏
四、双方是否有保险、有无联络保险公司:
(强制责任险不赔驾驶,只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
有保险也有联络
五、事实经过:
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
事发路口为台南市武圣路跟文贤路路口,
方向为从北向南,文贤路往武圣路的方向
A与B都是机车,两者同向,该路段为双线道,
相撞的路口地上无禁行机车字体
有待转区,无待转标志,
但前一个路口地上有禁行机车,
A车原本准备要左转进292巷,
但因从后照镜看到B车接近,
因此想礼让B车先过,
但B车可能以为A车已经要转了,
所以在煞不住的情况下从后面撞上A车,
从路口监视器看得出A车已提早至少半条路打方向灯,
时速推断约30-40,
而B车出现在镜头内时已直接撞上A车,
现场B车的煞车痕约40公尺。
六、问题:
1.就现场来看这样需要待转吗?但A车要左转又没转,
相撞的地点离路口还有大概3~4公尺的距离,是否算没到定点呢?
请问这样A车有哪些违规吗?
2.B车明显超速,但不晓得这样算不算未注意前车,不过B车为直行车,
路权这样算比较大吗?
3.一般来说可能哪边肇责会比较大呢?
先感谢各位帮 小弟 解惑,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者: KKyosuke (春日恭介)   2019-05-02 23:01:00
后撞前不管前面在干嘛都是后方100%
作者: zoin (zoin)   2019-05-02 23:40:00
有遇到 安89-1-7 对造初判 确没有安94-3 ..不过这只是初判疑起驶前,不让行经车辆优先通行vs疑行驶时,未注意车前状况
作者: guohuo   2019-05-04 07:37:00
1楼说法有错 前车变换车道不当 后车直行 前车至少七成
作者: pojung0711 (好孩子)   2019-05-04 09:04:00
请问楼上,如何举证前方车辆变换车道不当?又,行驶时应注意前方车辆动态,不是吗?所以一楼的说法哪有错?
作者: KKyosuke (春日恭介)   2019-05-04 10:07:00
变换车道的事故那就不会是后撞前 是撞到侧边了我指的后撞前是撞到屁股
作者: zoin (zoin)   2019-05-04 11:36:00
看撞击点跟两车位置就可以大致判断 有行车纪录器更好..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com