Re: [刑事] 简易判决疑问

楼主: a9301040 (加油)   2019-03-02 14:31:30
※ 引述《YummyYummy (优米平方 好想吃大肠)》之铭言:
: 事实经过:之前发生事故 我在警局认错 所以被检察官申请简易判决
: 而这段期间我有跟法院声请帮忙跟控诉方询问能否和解
: 结果和解金额超过我的负荷而失败
: 结果最近简易判决出来了 我有期徒刑3个月 可易科
推 YummyYummy : 感谢 所以简易判决根本是跟时间竞赛啊 我都没筹到钱 03/02 09:54
→ YummyYummy : 就判决下来了 所以当初就应该先要求开庭就是了 根本 03/02 09:54
→ YummyYummy : 不懂法律 03/02 09:54
→ YummyYummy : 难怪网络搜寻 简易判决还有监委想纠正 太滥用了 03/02 09:55
推 YummyYummy : 另外我想问 我这次有意见是不是要出钱了? 裁判费? 03/02 10:07
关于简易判决,个人觉得你的想法是错误的
小案件本来就该速判,尤其对于被害人
法律要考量的应该是被害人的想法,毕竟谁都可能是被害人
过失伤害的案子,就是一般刑事程序
第一、先有过失伤害,这是第一时间
第二、警询做笔录
第三、检察署讯问后,还会送出“声请简易判决处刑书”给法院,被告也会收到
第四、法院简易判决
这三道程序没有三个月以上?通常都是半年左右
试问,第一时间没有钱,到警察局、检察署还是谈不拢没有钱
到法院就会谈成和解?谈不成和解,判决一样啊
而且,没有人有义务帮你谈和解,你自己要主动找被害人谈
没钱自己想办法筹,难道法院会帮你筹?
以刑逼民就是一个“赛局”(Game Theory)
所以我也了解很多案件在刑事程序,双方对于金额落差太大
但你算一算,三个月有期徒刑易科罚金就是九万
这九万,当初你要是加码给被害人,会不会和解就比较有机会?
现在,你要缴这九万,后面还有附带民事诉讼,还是要赔钱
你说划算吗?这个赛局就是这样玩的
没有人有必要/义务等你筹钱,自己的问题/决定,不要怪东怪西
另外,我这个版上很多推文都是六万、十万开始谈,理由在此
供以后发生类似案件检索/参考。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com