文章很长、情况比较特别
想请教在台湾打赢官司的可能性有多大？
目前已经征询过数家国际法律事务所
不过因为案子太特殊，台湾没有前例
每位律师的想法跟解释法律的立基也不同
因此上来希望可以集思广益
看看有没有什么盲点是我们没有想到的
如果能推荐具类似经验的律师也非常欢迎
十分感谢！
背景：
甲女、乙男皆为台湾籍，在台湾登记结婚
A男为美国籍
宝宝有台湾、美国双重国籍
事由：
1.甲乙在台湾登记结婚，婚后数年开始感情不睦，在外各有男女朋友但从未办理离婚，其
中甲的男友A为美国公民
3.之后甲乙决定复合并各自与男女朋友分手，不巧甲在当时发现怀孕，甲乙决定生下来并
当作自己的小孩扶养，A男也同意此安排
4.甲乙于甲怀孕期间搬到美国工作，A男被提分手后不甘心，持续纠缠欲与甲复合被拒，
甲断续与A男通讯联络（email及LINE通信，有保留纪录），A男开始对甲言语攻击，指责
内容不外乎甲不应该决定留下孩子，甚跑到甲乙夫妻美国的住处骚扰，导致甲身心受创被
诊断出产前忧郁症
5.甲在美产下小孩，因此宝宝具有美国籍，出生证明父母栏登载着甲乙的名字
6.宝宝出生后，A男不甘心被拒并至美国当地的法院提告，申请强制进行亲子鉴定
7.美国法院依照DNA鉴定结果判定A男为宝宝的生父，宝宝的出生证明上父亲需被更正为A
；而乙在当天经法官裁示才突然被列为被告，且法庭要乙签署一份“自愿放弃亲子关系宣
示书”；虽说文件标题叙明“自愿放弃”，但实际上当时迫于情势、法官亦裁示这是必要
的行政程序，所以甲乙根本没有第二选择也没有法律救济，乙只能在没有律师陪同的情况
下签署宣示书
8.甲跟A经双方律师协议后递交同意书经法院公证，由甲拥有完全监护权（身体监护权phy
sical custody跟法律监护权legal custody），宝宝跟着甲乙同住，A男也就是生父只有
探视权。宝宝若要出境美国会需要A男的同意。因为A反对的缘故，宝宝迄今没有回过台湾
亦未入台湾户籍
目前美国法院的判决尚未至台湾申请强制执行，甲乙正在寻找带宝宝回台湾定居的方法，
想请教以下法律问题：
（红色字体是问题主体
白色字体是我们查询后发现可能牵涉的法律规定跟其他参考判例、新闻等）
1. 按民事诉讼法第402条第1项规定：“依中华民国之法律，外国法院无管辖权者”符合
此条件者台湾法院不予承认其判决，是否可以主张台湾法院对本国人（甲、乙两人）的婚
生否认事件有管辖权，进而要求不承认美国法院的判决？
* 以下参考法务部民国 103 年 12 月 10 日法律字第 10303514090 号 行政函释。
* 家事事件法第61 条规定：“亲子关系事件，专属下列法院管辖：一、子女或养子
女住所地之法院。二、父、母、养父或养母住所地之法院。（第 1项）前项事件，有未成
年子女或养子女为被告时，由其住所地之法院专属管辖。（第 2 项）”
* 民法第 1060 条规定：“未成年之子女，以其父母之住所为住所。”
* 家事事件法第 63 条第 1 项及第 2 项并规定 ：“否认子女之诉，应以未起诉
之夫、妻及子女为被告。（第 1 项 ）子女否认推定生父之诉，以法律推定之生父为被
告。（第 2 项） ”
* 自上开规定观之，我国法院就父、母或子女住所地于我国之婚生否认事件，原则上
应具有国际审判管辖权（可参考台湾新北地方法院101 年度亲字第 123 号判决、台湾桃
园地方法院 101 年度亲字第70 号判决）
* 涉外民事法律适用法修正草案新闻
http://ir.lib.pccu.edu.tw/retrieve/64419/%E8%91%89%E7%A5%90%E9%80%B812.pdf
2. 承上，民法1060条规定：“未成年之子女，以其父母之住所为住所。”，甲乙并没有
美国国籍，仅至美国短期工作2-3年即返回台湾，那么按照法律上住所之定义，甲乙夫妻
的住所应为台湾或暂居国（美国）？
* 涉外民事法律适用法第51条规定：“子女之身分，依出生时该子女、其母或其母之
夫之本国法为婚生子女者，为婚生女。”
* 民法1061-1063条规定：“第 1061 条称婚生子女者，谓由婚姻关系受胎而生之子
女。第 1062 条从子女出生日回溯第一百八十一日起至第三百零二日止，为受胎期间。能
证明受胎回溯在前项第一百八十一日以内或第三百零二日以前者，以其期间为受胎期间。
第 1063 条妻之受胎，系在婚姻关系存续中者，推定其所生子女为婚生子女。前项推定，
夫妻之一方或子女能证明子女非为婚生子女者，得提起否认之诉。前项否认之诉，夫妻之
一方自知悉该子女非为婚生子女，或子女自知悉其非为婚生子女之时起二年内为之。但子
女于未成年时知悉者，仍得于成年后二年内为之。”
* 妻之受胎系在婚姻关系存续中者，夫纵在受胎期间内未与其妻同居，妻所生子女依
民法第一千零六十三条第一项规定，亦推定为夫之婚生子女，在夫妻之一方依同条第二项
规定提起否认之诉，得有胜诉之确定判决以前，无论何人皆不得为反对之主张，自无许与
妻通奸之男子出而认领之余地。（最高法院75年台上字第2071号)
* 司法院释字第587号释宪：“现行法律不许亲生父对受推定为他人之婚生子女提起
否认之诉，系为避免因诉讼而破坏他人婚姻之安定、家庭之和谐及影响子女受教养之权益
。且如许其提起此类诉讼，则不仅须揭发他人婚姻关系之隐私，亦须主张自己介入他人婚
姻之不法行为，有悖社会一般价值之通念。故为防止妨碍他人权利、维持社会秩序而限制
其诉讼权之行使，乃属必要，与宪法并无牴触” https://www.judicial.gov.tw/constit
utionalcourt/p03_01.asp?expno=587
* 法务部民国99年3月2日法律决字第0999008068号：“外国法院之确定判决或确定裁
定，其内容或诉讼程序，有背中华民国之公共秩序或善良风俗者，不认其效力，为民事诉
讼法第 402 条第1 项第 3 款及第 2 项所明定。而前开所称“外国法院之确定判决内
容或诉讼程序，有背中华民国之公共秩序或善良风俗”系指外国法院确定判决之内容在实
体法上违背我国公序良俗之情形而言；亦即外国法院之判决内容，为我国法律上所禁止之
行为或为犯罪之行为，或我国社会观念上认为违背善良风俗者均属之，前经本部 96 年 4
月19 日法律决字第0960013908 号函示有案。”，故收养人之年龄未长于被收养人 20
岁，虽持凭外国法院裁定认可之判决，仍于我国法律未合，户政机关即得否认该收养登
记 https://mojlaw.moj.gov.tw/LawContentExShow.aspx?media=print&id=Z00000%2C%E6
%B3%95%E5%BE%8B%E6%B1%BA%2C0960013908%2C20070419&type=e
* 其他参考：
（1）台湾高等法院民事判决95年度重上字第525号
（2）妻外遇生洋娃娃洋父与老公争养 https://news.tvbs.com.tw/entry/60394 及 htt
p://news.ltn.com.tw/news/society/paper/532587 及 https://blog.xuite.net/rclaw
_pa/twblog/147608170-%E4%BA%BA%E5%A6%BB%E5%A4%96%E9%81%87%E7%94%A2%E5%A5%B3+%E
6%B4%8B%E6%83%85%E5%A4%AB%E8%B7%A8%E6%B5%B7%E7%88%AD%E8%A6%AA%E6%AC%8A%E6%95%9
7%E8%A8%B4%E3%80%88%E8%A7%A3%E8%AA%AA%3A%E6%9E%97%E4%BF%8A%E8%B3%A2%E5%BE%8B%E
5%B8%AB%E3%80%89
（3）华南金控千金 金发儿生父曝光 https://tw.news.appledaily.com/headline/daily
/20120607/34282931/
4. 乙在美国的诉讼中被法官裁示必须签署一份“自愿放弃亲子关系的宣示书”，这份文
件是否会影响后续在台湾的诉讼？
5. 如果不幸地台湾法院承认美国法院判决，但宝宝在台湾依照户籍法仍必须登记为甲乙
的婚生子女，而在台湾，“认领”行为只能适用于非婚生子女上，若宝宝在台湾的法律制
度中仍定义为婚生子女，婚生子女要怎么被生父A认领？台湾的法规似乎不允许这种矛盾
？
6. 承上，因为宝宝具有台湾国籍，如果A胜诉，A是否也必须在台湾完备认领程序，才能
在法律意义上真正有监护宝宝的资格？（美国没有户籍制度，所以所谓的确认亲子关系也
仅是在出生证明上更正A为生父而已，宝宝还是跟着乙的姓氏）
* 涉外民事法律适用法第53条：“非婚生子女之认领，依认领时或起诉时认领人或被
认领人之本国法认领成立者，其认领成立。前项被认领人为胎儿时，以其母之本国法为胎
儿之本国法。认领之效力，依认领人之本国法。”
* 内政部网页（https://www.moi.gov.tw/chi/chi_faq/faq_detail.aspx?t=2&n=422
&p=&f=）也提及类似程序“3.外国人认领本国子女时，应提符合我国或该国认领成立要件
有关法令规定文件，69年2月9日以前出生者并依规定办理丧失国籍、废止户籍登记手续。
”“7.文件在国外作成者，应经我驻外使领馆、代表处、办事处或其他外交部授权机构验
证...文件为外文者，应检附经驻外馆处验证或国内公证人认证之中文译本”
* 以上的法律条文及程序中提到认领成立的要件是认领人“或”被认领人之本国法，
而被认领人的宝宝具有台湾美国双重国籍，那么可以理解为认领成立必须同时满足两边的
法律规定跟程序吗？还是只要符合单一国（美国）的法律规定就好？
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。