[继承] 委任律师后,当事人出庭还是不出庭比较好?

楼主: temchai (smile ^_^)   2018-05-30 00:13:33
事实经过:
家里因为特留分的事情在诉讼,
我父亲瓢窃我祖父借名登记给他的房产,然后和外遇小三住在里面就不出来了,
我祖父很生气,所以公证遗嘱说剥夺我爸特留分,留给我们兄弟(也就是留给孙子)
但我爸不服气,提起确认继承权存在之诉
我们准备了很多资料证据,并委任律师答辩出庭,
收到法院通知要开言词辩论庭。
问题:
已经委任律师了,律师会出庭,想请问不知道我们当事人出庭还是不出庭比较好呢?
考虑出庭的优点:如果我爸在法庭上避重就轻捏造事实,我们可以当庭反驳
考虑出庭的缺点:万一不小心说错话,会影响诉讼
另外想请问如果我爸在法庭上的说法是我们答辩状没有的,
律师当庭也无法回答的,律师可以和法官说另具状补陈吗?
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com