[车祸] 对肇责初判有疑虑

楼主: freeze60 (树)   2018-05-27 12:41:45
一、车祸发生日期:107/03/06
(刑法告诉期为半年,民事请求权时效为两年)
二、当下双方是否有人受伤,有无验伤:
我方骑机车有受伤,有送医,后续医疗皆有诊断证明书
下巴有缝两层,四肢各有挫伤
对方开车无受伤仅有车损
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏:
有报警做笔录,但警察来时我方机车已被扶正,拍照已非当下肇事原图
四、双方是否有保险、有无联络保险公司:
(强制责任险不赔驾驶,只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
我方仅有强制险,对方有强制险、第三人责任险及车体险
对方有联络保险公司,但保险公司处理态度消极,皆是我方打电话联络才有处理行动
目前未开始讨论理赔
五、事实经过:
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
当下车道为单线道,内侧车道无禁行机车
当天骑机车有公共汽车路边停靠让乘客下车
我方机车从公共汽车旁绕过去
公共汽车起步时我方尚未绕过去即被公共汽车逼车往外行
接下来就被后方轿车冲撞并倒地
在做笔录时警方对于调阅监视录影器的态度较消极
故无法找到逼车的公共汽车司机
且很神奇的是对方轿车的行车纪录器说那段刚好没录到
警方也说我们没有权利要求对方提供行车纪录器
今天拿到初判表发现上面完全没有提到公共汽车(笔录当下有跟员警提到)
结果现在肇责全在我方(切换车道未让直行车先行),对方轿车完全无肇责
六、问题:
想知道如果初判有疑虑可以重新鉴定吗?
重新鉴定更改的机会高吗?
这样的判决对于我们申请理赔会有影响吗?
这样的判决对于调解会有什么影响吗?
警方未提到关于公共汽车逼车的事情我们该如何自救?
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com