事实经过：
在下因住所漏水，而与楼上有漏水纠纷，我提出损坏赔偿。
日前也向法院提出验漏公司(有相关证照)，法院当下有问对方是不是同意，
如果不同意可自行提出验漏单位，只是提出的人要先出资代垫，
于是在对方拒绝提出验漏单位下，法院以我方提出之检验单位进行验漏，
即是法院发函给检验单位，并由我代垫检验费，目前已完成验漏报告。
在验漏那天，我有放对方指定的水电师傅进来，当下只是想让他们当见证人，
但我没放对方进入我家。
之后我在验漏报告出来后，依据我浴室损失的估价单提出新的赔偿诉状。
这一两天在下收到对方新的答辩状，大意是说他在验漏那天放进来的人，
是以验漏的身分进入我家，内容提及对方检验师傅的测试经过与结果，
最后的总结是，漏水不是他家弄出来的。
问题：
目前看来对方的检验程序并没经过法院同意与承认，而且找来的是与漏水
无关的甲级电匠。
我想请问：如果要反驳这种非双方同意及法院见证的检验程序，该如何提出，
或是该以哪一款法条/ 规章进行抗告？
以上，谢谢大家的回答
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。