事实经过：
9/24时从彰化托运机车到高雄，因为怕被损伤所以多复了包膜费用给店家
结果9/25晚上时通知我领车
到车行时发现机车右后照镜破裂
打电话给运送业者后他表示要我先在官网填车祸损赔
并等待对方联络我
问题：
听车行说对方最多会陪半额
请问这是合理的吗?
我目前有拍下机车损坏的照片包含车牌
并且为了要求做证请领车车行帮我填写后照镜损毁的文字做为证明
但对方却说因为都使用发票所以无法盖店章只写文字
因为很怕到时候车行又事后反悔
请问我该准备哪些重要的证据才能够获得理赔?
都花大钱请对方包膜运送了还被弄坏真的很难过......
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。

超过两年零件折旧就剩半价了应该说两年就剩半价 超过就更低了 你是新车吗?

并不是新车，但这逻辑很怪吧......因为它弄坏我才需要换新零件阿？对方不需要担负赔偿全责吗?

你的零件本来就不是新的 他弄坏你旧的零件却要赔你新的你不觉得这样逻辑也很奇怪吗？

不然看能不能协商换一个二手给你；事实上赔偿折旧后价格，就是叫你去买一个二手回复原状

负赔偿的全责这点没错 赔多少那就是另外的问题举个例子 如果对方是整台车搞丢了 你觉得该赔二手车价还是新车价呢...

机车折旧一年0.536的样子，一年就半价了

弄丢弄坏旧的就赔旧的 没有旧的就折价 这是法律上的逻辑

损害赔偿本来就是达到回复原状就可以…损坏旧的陪旧的没有不合理除非你们包膜有签约保证弄坏陪全额之类的不然就是照民法走

各位要参酌实务啊，我们就物品的标的性来说：后视镜的功能为察看后方有无来车，但此镜像功能不太会因为使用年限而有所衰退，故只要是主张回复此种功能且形式相容应不易产生争端了吧？p.s.物品的使用年限不得比原来的高才是合理。