一、车祸发生日期：
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
105年12月
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
对方膝盖及手有小受伤，不确定有无验伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警及作笔录
现场有移动
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
车子有强制险但无第三人责任险
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
夜间
我开轿车从的巷口(闪红灯)要左转至乡道
对方直行(路口闪黄灯)
我有停车查看有无车子
才起步
对方摩托车就撞上我车头滑出去了
当下有看到路人将他的人车拉至路边
我想现场已被破坏又车上有小孩
车子停在路中间很不安全
所以就将车子开到路边
下车查看对方情形
路人有帮忙打110及119
在等待警察的时候
有听到他打电话与家人联络
说他时速约7.80公里
后来他本人不愿意上救护车
于是我们先去警察局作笔录
笔录中有听到他车速改为6.70公里
也有提到他有看到我的车打灯要出来
笔录完他有立即问和解
他本人非常在意他的机车受损
一直说什么零件多少钱
我们只有表达受伤要先去看医生
保险会理赔
也给了保险公司电话
事后他有打电话要求我赔车损
因觉得是对方骑车太快未减速造成
所以没有理会
今年五月对方哥哥有打电话来再问赔偿他的事情
我请对方先去申请肇事鉴定再来谈和解
对方也说好
8月初就收到传票了
六、问题：
1.法官应该会要求我们和解2次后才会开庭审理，最近联络对方都不接电话，如果在法官询问前都没和解
那第一次调解会是在法院吗？
2.一般和解应该需要肇事鉴定，如果我们都没有申请，是否要等鉴定结果出来再谈和解?那第一次和解应该就不会在法院了?
那鉴定的费用谁要付呢？
3.肇事鉴定的结果可能为何呢？
以下为行车纪录器画面的连结
https://drive.google.com/file/d/0B4OCQRQpKQaIRnNJM1hJMWY2OE0/view?usp=sharing
4.和解金额除了医疗(保险会付)车损(看收据)还会加上什么呢？现在很怕对方乱喊价啊
因为第一次上法院
又想到可能会有前科
最近一直睡不好啊
再麻烦大家解答疑惑
谢谢
先感谢各位帮 小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。

有停车查看 所以对方是瞬间移动出现在你旁边你才没看到吗还是他速度快到一秒从人眼最大可视距离外冲到现场

纵然原po有过失造成第三人受有损害，但我们都推定人性本善没有人希望发生这种事，再者我们都曾经是对法律一无所知的感觉法学派，应当要谨记当初面对陌生法律的无助感，对于楼上这种无实益的反问法实在是不能苟同，（重点还不回答人家问题），如果楼上是同道中人这种面对客户的态度，只能祝你生意兴隆了。言归正传，不知道原po收到的是民事还是刑事传票，不过大部分都是刑事，我就推定是刑事来分享一下意见，过失伤害是告诉乃论罪，所以不论侦查庭或小额庭都会尽力促成调解，尤其相对人似乎没有申请乡镇市调解就直接向原po提告了，所以将来调解次数及机会非常多。是以检座把案子转介给乡镇市调解委员会的机会非常高（因为懒得写起诉书）再来，车祸发生后一个月会有一个初判表，也就是初步判定肇事责任，通常和解调解会以此初判表为基准去乔，而鉴定是进入到诉讼程序为寻求对自己有利之证据而声请鉴定，而鉴定是有费用的问题，再者鉴定报告多数人认为是传闻证据，仅供法官参考，况且此事故并没有太复杂所以现阶段没有申请鉴定的实益。鉴定报告因有太多变因需要考量且具备专业性，不敢贸然给原po定论，故不陈述。最后关于金额之部分，和解正常来说应该要小于等于法院判赔之金额，而赔偿主要分为两大项：财损部分，机车损坏等（记得考虑折旧因素），非财损部分的财产损失例如劳动力丧失医疗费、再来就是精神慰抚金（最容易被大开口的地方），原则上除了慰抚金没有实质的举证方法，剩下的诉讼中原告皆需证明自己的损害

大部分的人一生安份守己 事涉讼累难免恐慌 这里谁也没有回复义务 要回复的话请尽量就有限资讯做实质建议 非常认同楼上朋友的理念与精神

人家一开始就要跟你和解，你都不肯，现在当然联络不上看这小案子，开侦查庭时，其实就可当庭和解跑调解委员会也是耗时麻烦另外你收到的是“刑事”传票吧?那看到的会是检察官

对方有高人指点，若无意外，对方最少索赔六万以上。

3去年12月的事情，拖到今年五月还没陪别人，也不积极处理半年内告你刑事不是刚刚好而已吗？如果这半年来你有积极联络对方谈和解，不会有今天调解的时候有诚意一点，想办法签和解书让对方放弃刑事追究

谢谢楼上各位的意见，的确是自己的疏忽才会演变到这个地步，虚心受教了