[刑事] 使公务员登载不实?!

楼主: Antique (Miss you always)   2017-06-22 15:28:32
事实经过:
小弟家目前与他人(以下称被告甲)就土地使用一事正在进行民事诉讼。
但被告甲在收到起诉状后,到开庭前的这段期间内,将土地转移过户给他人乙,
由于被告甲与乙不但是亲戚,而且该土地在移转给乙后,仍旧是由被告甲在使用,
疑似是想利用假买卖,以目前土地不在自己名下为由,来躲避诉讼之责任。
我们除了在民事诉讼中追加乙为被告外,
另外想透过刑事诉讼,向检察官告发甲与乙两人涉嫌触犯"使公务员登载不实罪"
问题:
1.如果甲与乙之间并无任何合理正当的对价关系,而进行了土地转移,
我方以"使公务员登载不实罪"对其提出告诉(告发),
是否比"诈欺罪"来得适当??(我方未有实质的损害发生)
2.在无实质事证的情况下(只有新地籍誊本和土地所有权状影本上的转移日期,
但该笔土地的交易金额、细目等资料则无),透过检察官来调查相关事证,
若对方未被起诉,我方事后被对方反告"诬告"是否有成立之可能性??
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者: justicesword (justice)   2017-06-23 01:42:00
个人觉得这没有使公务员登载不实的问题,不然父母把房产移转登记给儿子,但是依然由父母居住,这样也是使公务员登载不实的话…
作者: CCWck (干嘛要暱称)   2017-06-23 02:23:00
你应该考虑假扣押
作者: KKyosuke (春日恭介)   2017-06-23 03:22:00
不用担心诬告 诬告不等于告错只是这跟你想告的东西完全不相关就是了
作者: lukasformac (dki )   2017-06-23 08:56:00
诬告不用担心+1,你要的是土地,就用假处分,要钱才用假扣押登载不实不容易证明,但那是检察官的事,告下去让检察官搜证,结案后再请法院调检察官的卷,拿到民事上
作者: KKyosuke (春日恭介)   2017-06-23 09:51:00
告下去我个人觉得连成案都不会成案啦...
作者: weihsi (希望天天都是好心情)   2017-06-26 01:06:00
建议找不动产律师评估看看
作者: rockywalker (洛矶渥克)   2017-06-26 13:54:00
不会构成使公务员登载不实,因为他们当初真的有带买卖契约书等文件去地政机关办理移转登记,只是这个买卖是否为假买卖尚不得而知而已。会构成情形的应该是例如某甲伪造一份买卖契约书(伪签某乙之名)去办登记
作者: aventis (芜彤)   2017-06-28 13:07:00
只要有客观审查,无论是否假造,就不成立登载不实如果不经审核就登录的才会成立土地登记有审查程序,所以请找其他法条

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com