[继承] 有关抛弃继承与限定继承

楼主: s52053033 (无聊滴小C)   2016-07-24 16:33:07
事实经过:
我婆婆生前有负债约几十万,没有任何的财产,两年前因病过世
问题:
我知道民法有修法,现在改为全面限定继承,先生的哥哥姐姐有去办抛弃继承,那时我跟
先生说不办也没关系,所以只有我先生没办
因为法令有改,现在则是有点担心这笔债务是否会影响先生以及小孩?
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者: sdon (磨练)   2016-07-25 08:52:00
限定及抛弃继承,这个图说可以参考~https://goo.gl/5jIna1
作者: lokazdszone (人一月刀俞)   2016-07-24 16:38:00
就遗产债务,只以继承所得遗产负责超过遗产的都不用负责对
作者: niceshotse (头文字K)   2016-07-24 17:07:00
简单来说,假设债务是200万,你们拿到的遗产是100万那遗产的100万扣光了,还不够那部份跟你们无关了
作者: rrowl (我不作大叔好多年)   2016-07-24 19:06:00
其实有另一个问题假设债务是200万(旦你们不知道有这笔债务)而你们拿到的遗产是100万.过了半年.一年.都没有人来找你们追究债务的问题.所以你们认为可能没债务了.就把遗产的100万花掉.等你们花光了.才有人出面出张债务的问题.那依法你们要负责100万??旦钱都花光了.你们有钱能负责吗??没有就.......
作者: a9301040 (加油)   2016-07-24 19:30:00
确认没有财产,就去抛弃
作者: KKyosuke (春日恭介)   2016-07-24 19:34:00
都两年了也没什么好抛的 早就过时效了
作者: iscu (qweasdzxc)   2016-07-24 20:24:00
就算抛弃了还是有可能被追讨...讨债的可能会试试有没有人还
作者: rockywalker (洛矶渥克)   2016-07-24 20:24:00
同楼上K大说的,过两年了也不须要抛弃了,既然确定负债大于遗产,即便没抛弃也只就遗产范围负责;而遗产范围是0,所以负责0元就是不用负责。事实上,银行内部遇到这种“98修法后死亡、没遗产”的,都是转“追索无实益”的科目,也不会再追索…因为追了也没意义
作者: KKyosuke (春日恭介)   2016-07-24 21:03:00
大多数银行还是会寄信来要钱啦 毕竟寄封信没啥成本讲极端一点 寄个一万封信有一个人还钱他们就赚多了而且 仍然有人抱持比较老式的观念 会认为帮死去的父母还债会让他们走得安心不欠人这样...
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2016-07-24 23:01:00
当初抛弃继承的话,比较不会有日后可能要处理的麻烦事。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com