[车祸] 行人未按“穿越按钮” 机车碰撞 数日后死

楼主: jay7675 (ROCK)   2016-07-15 15:32:15
一、车祸发生日期:2016年4月底
二、当下双方是否有人受伤,有无验伤:
  当下双方意识皆清楚,无明显外伤,双方自行步上救护车。
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏:
  附近店家有帮忙报警,笔录则是到医院后双方才制作,现场应已破坏(但有
监视器画面)
四、双方是否有保险、有无联络保险公司:
  我方(机车)仅有强制险,对方(行人)死亡后,家属已经主动请领强制险200万
以及相关医疗费用九千余元。
五、事实经过:
  我方(机车)直行,路口闪黄灯,对方(行人)于人行穿越道上,闪红灯(附有
行人穿越按钮),对方先等待第一台车辆经过后,就直接走出,我方车辆距第一台车辆
约一秒距离(根据监视器画面时间),对方走出两步后,我方驾驶惊吓向左闪避后
车辆重心不稳,向右倒下后对方也一起倒下。当下附近店家就跑出来帮忙将人车扶起。
并报警通报119后送医(对方是自行走上救护车)。
六、问题:
  因当下双方意识皆清楚,(包含后来我方陪同至医院就医,警察于医院制作笔录)
及我方承诺负担对方所有医疗费用状况下(笔录上有注明),故警方列为“息事案件”
这段期间我方也持续与家属(妻子)接触,但五天后,对方突然住进加护病房,然后
家属放弃急救(因对方80于岁)就去世了。
  这段时间内我方仍有持续关心对方,包含对方出殡。。。等,皆有电话or短信
询问能否有可帮助的地方,并也表明愿意负担责任。(但未谈及和解)但对方皆已不方便
,要先处理先生“债权”的部分要我们等待。但之后却接到警方来电,说对方一直连络
不上我们,要找我们开调解庭找不到人,还说我方都不闻不问,所已请警方来联系我,但
当下我们马上回电给对方(太太),对方却改口说交由女儿处理,但我方询问女儿电话却
一直未回复。
  之后对方就是处于失联状态,一直到今天去“开会”(交通事故鉴定会)才又见
到对方,我方也主动跟对方打招呼,但对方一反常态对我方不理不睬(本来对方妻子
都会主动跟我方连络、像是丧葬费用。。等,甚至主动聊他自家状况给我们听)。
  结果进到会议中,对方完全“翻供”,反说是我方欺骗她,她才会以为没这么严重
。。。等的话语。
这边想请教一下版上的大大们给小弟一些意见:
※小弟知道行人在斑马线上有所谓霸王条款,但这路口设有“穿越按钮”且运作正常,
 是否也能主张对方也有所疏失呢!?
※小弟一家有赔偿诚意,除了强制险理赔的两百万之外,也愿意额外赔偿包括丧葬费用
 等金额,但对方的态度转变之大,让小弟心里有点忐忑,想请问一下版上专家们,对
 方(死者,80多岁),子女皆已成年,未与父母同住(一个在花莲,另一个不知在
 哪)死者配偶约60多岁,开理容院,如果这样上法院的话,大概需赔偿多少金额!?
→因为实在是没遇到这种情形,且对方今天在会议上的态度180度大转变,让小弟
 很担心对方会狮子大开口,当然我方也知道责任比较大,所以也愿意赔偿,但因为
 家里状况也不是很好,所以想在一个合理范围内,让双方都能接受。
目前开完会就是等鉴定责任出炉,且今天对方本来不打算出席,委托律师。但后来对方
还是亲自出庭了,但会议上成述的内容很明显就是有“高手”指点。所以小弟才想说上
来求助!!
先感谢各位帮 小弟 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者: niceshotse (头文字K)   2016-07-15 15:37:00
关乎一条人命...快去找律师吧
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2016-07-15 15:59:00
都出人命了还不找律师 你是要等到何时才找
作者: SoaringHawk (疾光)   2016-07-15 16:01:00
唉...赶快去保第三人责任险...
作者: depravity (沉沦)   2016-07-15 16:31:00
妳主动关心理会和不采不理法律上要赔的钱一样多啊
作者: wallachia   2016-07-15 22:58:00
只在日本看过那种的,斑马线上行人最大、过失致死罪起诉...
楼主: jay7675 (ROCK)   2016-07-16 01:02:00
唉~今天到现场开会有提出有行人穿越按钮,但感觉那些委视员们,还是选择无视。
作者: ewings (火星人当研究生)   2016-07-16 02:42:00
依照台湾的法律,只要行人在斑马线上,你撞上他就是全责,死者有没有按按钮,甚至是闯红灯,都不影响你过失致死的刑责
楼主: jay7675 (ROCK)   2016-07-16 10:34:00
了解~所以肇事责任比例应该是我方全责了吧......
作者: KKyosuke (春日恭介)   2016-07-16 13:58:00
而且 行人没有一定要去按那个按钮的义务啊...倒是你有减速的义务...然后 走在行人穿越道不见得就完全免责 闯红灯还是有责只是你这个case里面 你会有大部分的责任看你要不要争个责任分担少付一点钱...难度有点高就是
楼主: jay7675 (ROCK)   2016-07-16 19:27:00
已有心理准备~车辆速度监视器看起来是没有超速疑虑~且没直接撞上对方,是被吓到后急煞,车辆重心不稳往右边倒下,但也看不出来有没有勾到对方~当事人当下太紧张也不太记得~现在只能做最坏打算了
作者: a9301040 (加油)   2016-07-16 20:22:00
闪黄灯不是绿灯,闪红灯也不是红灯;另外没撞到的话对方死因为何?建议你请律师,就算要和解,也是有点复杂
作者: CCWck (干嘛要暱称)   2016-07-16 23:01:00
你刑事上可以主张回避可能性问题 民事赔偿还是免不了
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2016-07-17 01:49:00
都撞死人,赶快请律师啦!
作者: KKyosuke (春日恭介)   2016-07-17 07:13:00
我不是说这个case是行人闯红灯 只是回应上面说行人只要在行人穿越道上就一定无责这段然后刑事也不可能 因为闪黄灯减速这点一定没做...
作者: daze (一期一会)   2016-07-17 15:34:00
八十岁老人,就算没撞到也是可以随时中风或心肌梗塞死掉,但想要证明不是撞死的而是自己死掉的,千难万难。提出这种主张搞不好还会被认为毫无悔意,从重判决...
作者: KKyosuke (春日恭介)   2016-07-17 18:25:00
这其实不需要原PO去证明人已经死了 过失致死不是告诉乃论 必定会走到刑事庭这时检方必须证明人死跟车祸有关医院开出死亡证明书也会厘清这点 到底是车祸及其后遗症问题还是死者自己的其他疾病问题 很好搞懂只是 只要原因跟车祸(甚至不需要碰撞 闪避的自摔都算)有关 那么原PO很难逃脱责任
楼主: jay7675 (ROCK)   2016-07-17 19:40:00
关于死因这点,会跟保险公司那边申请看看能不能给我们现在是确定不管和解否都一定会上法庭,只是我方当然还是希望能和解最好,只是对方态度一百八十度大转变、怕谈和解会难有结果,想借机问一下各位大大,如果上法院判决的话,以对方八十多岁的状况,有可能会判赔多少呢?!
作者: MarsET (小强儿)   2016-07-17 21:28:00
到底为什么不找律师?
楼主: jay7675 (ROCK)   2016-07-17 22:30:00
有找~但很多律师听到对方八十多岁,都说这不用= =,上法
作者: a9301040 (加油)   2016-07-17 22:30:00
你要赔的不只一个人,先搞清楚你要赔给谁吧
楼主: jay7675 (ROCK)   2016-07-17 22:31:00
目前知道的就对方配偶、儿女各一!了解!周一会马上通知保险公司!因为只有保强致险~感觉保险员没很积极...连理赔了我们也不知道...
作者: shirochan (小白)   2016-07-18 08:37:00
骑机都不看路的
作者: KKyosuke (春日恭介)   2016-07-18 14:09:00
怎么会赔不多,工作损失是没啥好赔,光是丧葬费用跟非财产损失(俗称精神赔偿)就会是一大笔钱。
楼主: jay7675 (ROCK)   2016-07-21 01:35:00
这几日有去询问律师,大部分都说上法院对方拿到的可能会比和解少(扣除强制险已理赔的200万),所以现在也不清楚到底是怎样...不过我方还是希望能和解是最好...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com