事实经过：
　　敝人骑脚踏车通勤，每周除周休外天天往来于学校与乡公有停车场。然而
昨天我的自行车被公所作为废弃物清理。脚踏车停在外头日晒雨淋，外观上虽
部分有锈蚀，车篮也破损，但有确实上锁，轮胎亦新（两轮去年花钱换过）且
满气无破损。
　　敝人自己去乡公所反映，公所表示一个月前于电线杆张贴公告，依废弃物
清理法，将公有停车场碍于观瞻、锈蚀之疑似废弃车辆经公所清洁队清理。然
而我上周末才将车辆停在角落处（靠近于部分废弃车辆），其他人也有停在那
。公所表示是建设处自行认定车辆是否为废弃车辆并清理。
　　向公所反应后，对方表示会讨论，再跟我联络。然而过了一天没消息。我
问对方能不能去亲自要回，没能得到正面回应，只表示已经依法处理。
问题：
　　请问法律专家，公所的作法是否有瑕疵？例如应该要在车上贴单警告即将
清理而非单纯贴在电线杆上。该作法是否主观，法源依据不够？对方说我可能
无法证明该脚踏车是我的（只记得车上贴纸、密码锁号码），代表我没有足够
理由能要回？
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。

跟他们说 半天内看不到脚踏车直接提告

" target="_blank" rel="nofollow">
公所公告图片

是不是废弃物不是他们说了算 告了再说

公所执行职务 我想毁损或是损害赔偿应该是不太可能不知道如果提损失补偿有没有机会赢只是先决条件你必须要证明你有所有权 无法证明一切免谈

其实公所是可以不理你阿,你要争取权益就直接去提告吧只是你要怎么证明你是车主?万一刚好没监视器或是拍不清楚?还有你脚踏车的价值是否值得去提告?

目前我看到的都是贴在该脚踏车上，以一定区域就容易误判

其实你去告告看就知道公所有没有疏失或不法侵害你的权益判决书理由会写很清楚我在这边跟你讲有没有疏失,没什么公信力及既判力,因为我不是法官