[其他] 网络舆论是否构成妨碍名誉?

楼主: m910108 (漂泊者)   2016-02-04 19:41:01
事实经过:
在网络游戏中,由于A玩家技不如人而开始造谣我使用不法程式,并于某游戏论坛散播
谣言,导致该游戏其他玩家目前全一言堂误以为我使用不法程式进行游戏。由于也花了不
少钱在该游戏上,所以不太想息事宁人。
问题:
1.请问该玩家是否有构成妨碍名誉?
2.如果我只有该玩家游戏论坛ID,是否能够找到人顺利提告?
3.假设以上皆可,我还需准备哪些资料?目前手边有游戏论坛对话截图,以及在游戏内散播
造谣的截图。
先感谢各位帮小弟解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者: han999 (铠材校直定尺切断机)   2016-02-09 00:51:00
1.不法程式必须由官方认定。2.如果官方假设你疑似有或没有,前题必须对方公布你的id说某id用"肯定句"说你就是有用,才有算是妨碍名誉。3.你要确定对方是用"肯定句"说你有,但实际你并没有用,前题你必须自我举证"我就是没有使用不法程式"!4.妨碍名誉的前题,你要确认人家有一直说...一直说...一直说...一直在"公开场合下"说你就是有使用",事实你并没使用,有70%构成!5.以上1~4.若是对方是用"疑问句",像是"疑似"、"似乎"、"可能"...等,基本上很难构成;反之,人家可以告你诬告!6.有些名词可能你要注意:a.不法程式是指有破坏性,造成游戏的服务器异常出错!因此游戏官方认定下,有损毁公司硬件机器,才算是"不法程式"。b.第三方辅助软件是指有些游戏公司有委外给合作对象的软件公司制作,放在公开平台上供使用者使用。c.外挂程式是指附加元件,有些含意是指游戏公司制作出、有些含意是指委外给其他公司制作、有些是指玩家试图破解且可以更改游戏内定数据及其资料;由界定好像由检察官来分析后给法官判断。d.支援程式是指游戏公司受于游戏代理商可以开发的程式,然而这些程式有分open与close的。心得:我以前有遇到跟版主一样的问题!我有提告对方说我是使用非法软件,但是法官判定下,对方"并无在公开场合下,(用肯定句)说我使用",所以就是和解~ 参考吧!
作者: eowynknight (青羽靈)   2016-02-09 02:27:00
那只有id可以提告吗?
作者: LoveEating (统一狮GOGOGO)   2016-02-10 00:36:00
感觉这不容易诬告
楼主: m910108 (漂泊者)   2016-02-16 02:59:00
感谢解答!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com