[其他] 赔偿全新品 旧零件归属权

楼主: calpismity (头文字M)   2015-07-18 04:13:22
事实经过:
小弟上周在公有停车场倒退摩托车时不小心屁股对屁股碰倒一台改装机
车,后续也很有诚意做赔偿部份处理。对方车体仅有侧边零件擦伤,而
和对方到他常去的改车行评估价格若全换新品需要3万多,而这估价单
由认识的车行也预估这价格。但若用修复的方式车行估14000-17000元,
而对方想要全更换新品,说我需付担23000元。
问题:
因为车体仅有擦伤无影响机车性能,而对方要求更换新品并不公平,
那些零件实际上再做修补后转卖都可以卖到不错的价格,因此说愿意
负担全额但换下的零件我都要带走。对方就很激动的说他已经答应朋
友部份零件要送给他们。
结果不欢而散说要告上法院
想请问这情况时我的要求是有法律依据吗?
麻烦大家解惑了
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者: a99 (好听叫总务,实际叫杂工)   2015-07-18 04:26:00
你的要求是合理的 对方受到的损失在更替新品后就达成回复原样另外车损的部分 你另可异议 对方使用年数之折旧损失
作者: iscu (qweasdzxc)   2015-07-18 05:28:00
他要送的部份就请他付钱吧..要跑法院就让他跑吧 判下来的钱很难更多的
作者: maniaque (maniaque)   2015-07-18 07:26:00
小朋友欠教育呀,你该教导他直接问他,这位先生,今天,假设你在水果行挑水果不小心把柜台上的一颗大西瓜碰撞掉到地上裂开了那你依照西瓜的价格赔给了老板,这很合情合理吧....可是呢,这棵西瓜只是裂开而已,你想把它打包带回家水果行老板却说,先生不行,这棵裂开的西瓜我已经答应我朋友,要送给他享用,那....您认为,水果行老板的行为合理吗????
作者: NaTaO3 (放开那个女孩)   2015-07-18 10:01:00
录影 套话 未来如果不想谈 就上法院
作者: Ulster (Hollensturz)   2015-07-18 11:16:00
依民法第218-1条或纯法理
作者: a99 (好听叫总务,实际叫杂工)   2015-07-18 11:54:00
说真的 如果你是我的案主 我会教你完全不跟对方谈理赔要打财损官司就来打 反正有闲时间就跟他玩 怎样都比你直接赔他的金额少
作者: a9301040 (加油)   2015-07-18 13:39:00
同意楼上...
作者: depravity (沉沦)   2015-07-18 19:24:00
等她装新的主张折旧很容易比修还便宜拆下的东西还有价他东西交不出来还可以再扣 剩没多少XD
作者: niceshotse (头文字K)   2015-07-18 23:34:00
就拜托他告,对你说不定比较划算
作者: ixixet (= =)   2015-07-20 15:12:00
零件不一定折旧,要看零件怎用的。
作者: enterpirse (小嘉)   2015-08-08 13:30:00
叫他跟你买旧零件

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com