事实经过：
放在超商外伞架的雨伞被别人拿走
从放伞到发现不超过五分钟
去派出所报案，警察很热心的帮我跟超商调阅监视器
也表示有照到把伞拿走的人
回派出所后做笔录
警察问到：是否要提告？
我说是
在笔录上警察写上我的回答是
“我要对拿伞的人提出侵占告诉”
并对我解释此为侵占非窃盗，因我的伞是放在公众区域
（当下觉得满有道理的...）
之后将笔录签名盖手印，说程序已完成，可以回去等通知
当下我并没有拿到任何东西（例如三联单之类？...不确定是不是车祸才会开）
回家查询后才知道其实警察的说法也与侵占的要件不同....
问题：
1.报案并且表示要对对方提告后，我应该拿到三联单（或是报案证明）吗？
补版友提醒：
我不知道对方是谁，监视器我也没法看（据说是超商的规定）
警察有帮我调阅且确认过当时的情况确实是被对方拿走
但表示需要调阅沿路的监视器才有可能找出对方确认身分
2.此例应属于窃盗还是侵占？
我是进去超商，出来就发现雨伞不见，并非遗忘后再回头寻找
3.承2，若应属于窃盗，笔录上这样记载会对之后的流程有影响吗？
（例如提告的罪不对，导致对方无罪之类的？）
4.承3，若有影响，我现在来得及补救吗？该如何补救？（例如回去派出所请他们修改？）
麻烦各位帮忙解惑，谢谢<(_ _)>
先感谢各位帮 小弟 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。