我同事A在网咖上班，有熟客B常常跟她赊帐，事后都有还清，最后一次赊的金额太大，跟对方要死不还钱,后来对方有签借据，过没多久对方就跑了。
老板C因为跟客人B要不到钱，把责任推到同事A身上，要求她负责并签借据，当时同事A未满20岁，也因为此事闹翻，后来同事A不爽，隔天就没来上班了，老板C坚持要告同事A业务侵占。
1、想请问同事A并没有把钱占为己有，这样还会成立业务侵占吗？
2、如果无罪可以告老板C诬告吗？
3、如果跟老板C和解付那笔钱有比上法院好吗？
第一次po文有错误地方请见谅！

1.侵占不限于自己喔~2.告不成~3.老板有同意B可以赊帐吗? 至于比较问题,有人是时间换金钱,也有人金钱换时间,如果因此习得基本法律概念也不是坏事.

1.侵占罪不罚利益犯罪；2.如果老板没说谎不行3.同sindy大意见

感觉s大和u大回复，另想问A主观上没有故意，成立犯罪吗？谢B赊帐这部分算不算构成诈欺，是的话A还需付业务侵占责任吗？

雇主有同意客人B可以赊帐吗? 店员A工作上有被授予决定赊帐的权限吗? 如果都没有,A同意B赊帐已违背雇主意愿,让雇主营利所得减少,这样没有故意吗?

法律上的"故意"和一般语言上的不一样 = ="非谓其不可预见"就是故意了

我明白了，谢谢s大和d大^^