事实经过：我去水族店买鱼缸，付完钱后请店家包装，然后我继续逛商品，这时店员突然
跑来跟我说鱼缸是有人订的，要我退钱或是选其他鱼缸，但是我就是专程去买
那个鱼缸的，所以就退钱了。事后内心很不爽，白跑一趟，所以上来问问看我
在那个当下可以有哪些选择。
问题：1.我可以坚持不退钱把鱼缸带走吗?
2.如果店家不把鱼缸还我怎么半?
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。

妳当然可以硬买 甚至钱丢著把鱼缸抱走这是妳的选择之后店家以强制罪名义向法院提告是他的权利或者社维法68其实钱都退了 也解释了 不懂有什么好不爽的如果妳能举证因为他刚刚答应卖妳后来反悔不卖 造成妳什么实质损失 不然 全额退费已经是最合理的结局

专程? 这有问题吧,是第一次去这家店还是第二次去?

或许可争论，债权平等的话，先定的人不一定就有权保留鱼缸

是说第一行会让人误会法律上是合法的吧..........在法律版这样的推文是否需要加以三思

所以后面接着回应关于强制罪与社维法部份

东西还在店内,你强制取走仍然会有触法疑虑.只能跟法院申请裁定,然后强制执行而从这边来看,可见店员误卖被订走的物品,已经退款

有债权无物权 是这样吗?

推5楼 钱你都收了 XDD

谢谢大家的回答 我现在心情已经好多了那时不爽的点在于 店员的态度很轻浮 一副你就是必须退钱 不想跟你多说的感觉 所以才来问问看我可不可以不退 早知道就不包装了 买了就跑就不用多跑一趟那家店在五股 后来我去民权西路水街成功买到鱼缸了另外 我还是不太理解 我已经付完钱了 东西难道不是属于我的了吗 若是我买了直接回家 他再打电话来说东西是别人订的 难道我还要再送回去吗 这之前有什么差别呢 谢谢

动产以交付为生效要件 带回家当然有机会吵在店里就被档下来 那店家可主张为东西还是他的当然可以反悔不卖

原来如此 我有概念了 谢谢你的回答