事实经过：
家里有一台的机车透过机车行办理报废
机车行觉得机车堪用 直接办理过户至自己名下(未事先告知车主)
问题：
请问这样有违返法律吗?谢谢
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。

诈欺，跟背信吧？

ㄧ楼，那来的诈欺背信，诈欺要交付财物，背信要受有损害。我认为应该是伪造文书。

过户费和保险费有跟原车主收钱吗?如果你没有受到损害,基本上是没有构成违法就是了过户前可退的费用都有退给你,过户后新增的费用或是未来可能的罚单什么的都跟原车主无关,只是可能对原车主来说,观感不是很好...不过都打算要报废的车有差吗?

自己的财产有处分的权利，未经所有权人同意擅自变更至自己名下就是诈欺

诈欺、背信

Jorden2895如有实务见解支撑，愿闻其详，但如果只是你个人意见，就毫无参考价值。我实在不了解本案行使诈术跟交付财物的行为各为何？！呵呵

不一定没有罪欧.....之前类似案例,某厂商负责销毁某委托厂商的瑕疵品而该受托厂商却自己把堪用的挑出来卖

此例“报废”被车行转为自己名下，伪造文书很难成立，原先车主就打算进行“报废车辆”，不符合伪造文书受损责任。所以

本案机车行受托办理报废,应将相关报废单据交付受托者但很明显的,并未办理报废而是将车子擅自过户到自己名下

虽未经车主同意，但适用诈欺跟背信来走刑事没错。因为车行已经意图，将他人财物于受托时私自进行交付到自己名下……

单单将委托者印章"盗盖"在过户书,就已经是一条罪了更不用讲,监理单位可是公家单位,还有一条致公务员登载不实罪某只鸽王只是改了自己身分证影本的出生年月日也没有拿去做什么申请,就被检察官受理侦办最后拿免费表演当作缓起诉

伪造公文书会由检察官提起公诉，但车主本来就打算进行报废，伪造造成的损害不及诈欺与背信。实务有判决过，可以搜寻。我记得民国101年新闻也有报导过

何必浪费时间再询问? 直接到警察局报案,让警察去处理吧要说有没有对原车主造成损害?单单盗用印章就够了今天要是买卖,买了没过户直接牵去报废,还说得过去原本这个社会,会少一辆排放废气的老车结果因为机车行老板行为,造成社会多了不该多的老机车让一堆人吸了不该吸的废气,有没有损害呢???

我建议原PO，您亲自去法院的地检服务处，询问诉讼辅导书记官。不然我担心您，提诉罪名错误，案子不起诉是浪费您时间

也有人支持我的说法啦，请问N大的实务参考呢？

我也支持n大跟m大的说法哦，如果检察官认定报废实质受损权益过大，也会以伪造文书侦办。