事实经过：去年12月的社区大会上，我的父亲受到其他住户的请托，代其他住户转达一些
，有关于某位保全的有害社区的不良事项，内容为“骚扰社区居民要求出钱投
资、教导社区孩童报打113随意控诉自己的父母”
今年1月底的时候，我们社区的总干事，擅自将会议纪录内容转述给1月初离职的保全A，我的
父亲在会议上并没有指名说是哪位保全人员，但是在总干事的转述中，都宣称是我父亲
指名保全A，当时的会议纪录没有录音、也没有请我父亲确认会议内容并且签名。
后来在转述之下，保全A就控告了我父亲妨碍名誉。
后来收到传票，2月初第一次出庭，保全A在法庭上，说词不确定，
检察官问保全A：是谁跟你说在社区大会上被指控？
保全A回答：是听住户们说的。
后来检察官问他是听谁说，他说不出来，又改口说是社区总干事说的，随后检察官决定下
一次出庭，请总干事与助理出庭说明事情。
我父亲在社区上指控的内容是听，保全B、社区孩童的母亲、被要求投资的住户说的
骚扰并要求投资(保全B与其他住户说的)
教导孩童打113(该孩童的母亲打电话来跟我父亲诉苦要求帮忙，事情是因为父母不给孩子
打电玩，保全就教他打113控诉家暴，当时还有警察来带走小朋友。)
我父亲请当事人出来作证，但是每个当事人都躲起来，只有保全B愿意帮忙做证。
3月第二次出庭，保全B帮忙证实我父亲对保全A的指控都是真的。
但是社区总干事与助理，污蔑我父亲在社区会议上公开宣称就是保全A带坏孩童与不当要
求住户投资，总干事宣称保全A根本没有做这些事情。
然后保全A狮子大开口，要求100万元的和解金。
我父亲无可奈何，说出孩童母亲的名字，检察官说下次开庭请孩童母亲作证。
问题：1. 妨碍名誉就算被判罪名，有可能到100万这么夸张吗?
2. 由于我父亲对于保全A的指控都是真的，而且我的父亲在社区会议上也根本没有
提到保全A的名字，只是都没人要出来帮我父亲作证，大家全部都装傻。
目前我父亲能提供的证据只有跟孩童母亲的通联记录，原本还有社区的监视录影机，有办
法证明保全A乱教导小孩与骚扰住户投资的画面，但是因为总干事帮着那位离职保全A，
我们无从得知监视录影机的内容，总干事说纪录早就删掉了，才不到5个月内的事情，我怀疑不
可能删掉。
先感谢各位帮 小弟解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
拜托请帮帮我们，今天听到被要求一百万的和解金，真的是太夸张了。