[车祸] 白线内停车被撞

楼主: magnus1203 (岛左麦格纳斯)   2014-12-11 13:56:17
一、车祸发生日期:
2014/12/6
二、当下双方是否有人受伤,有无验伤:
无受伤、无验伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏:
对方有报警、有做笔录、现场无破坏
四、双方是否有保险、有无联络保险公司:
双方只有强制责任险
五、事实经过:
我女朋友的车停在路边白线内,车道为双线道,并无机车慢车道
肇事者连撞路边的停车三台,刚好我女朋友的车是最严重的一台
肇事时,我跟我女朋友都不在现场
六、问题:
现在是肇事者的老婆来处理,态度相当恶劣,只想着要如何省钱
一直跟我们说我们的车有些伤害不是他们造成的,还有比例原则
用折旧率来算,我上网查到似乎只要主张修回原状,就无折旧率的问题?
现在原厂估价要13万、肇事者的老婆似乎觉得2万就可以解决....
此外想问一下一些问题
1.除了主张恢复原状外,还有什么可以方式可以保障自己?
2.这种路边停车被撞,还可以请求什么赔偿?原本只想快点解决
可以开车就好,态度太差被搞得一肚子火,还花一堆时间处理
3.由于怕对方会赖说某些部位不是他们造成的,女友刚好那天离开的时候
,有车子的照片跟我炫耀停得多好,当时是没有伤痕的,所以我想请问
数位照片证据的有效性?
先感谢各位帮小弟解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者: DOPIPI (豆腐熊)   2014-12-11 14:34:00
有过类似的情况,跑法院的时候有用更换新零件不能延长车辆的使用年限当理由希望能不计算折旧,但法官没采用就是...当初研究的是云林地方法院民事判决90年诉字第129号判决书
作者: NTOB (zzzzZZZZ)   2014-12-11 14:52:00
汽车的出厂年分? 是否有保车体险?
作者: depravity (沉沦)   2014-12-11 15:04:00
法条并没说白线可以停 是说红线不能...黄线不能....大家自己推出白线可以 法条又说停车不能妨碍人车通行你停了 被撞了 很可能就还有妨碍人车通行 会与有过失这也要负担部分比例然后妳没反光板等警告可能也会加深责任可是有停停车格也被一审判有责的 XD
楼主: magnus1203 (岛左麦格纳斯)   2014-12-11 15:13:00
汽车出厂约2009,似乎没保车体检我想请问妨碍人车通行是在怎么样马路之下才算?这是肇事的马路http://imgur.com/EM9b5Lw
作者: NTOB (zzzzZZZZ)   2014-12-11 15:23:00
请参考car板 #1IUOuDHU 在考虑是否到原厂维修
楼主: magnus1203 (岛左麦格纳斯)   2014-12-11 15:23:00
不晓得停在白线这里面也算是妨碍人车通行吗@@?谢谢N大的资讯
作者: m06 (桂冠汤圆)   2014-12-11 18:30:00
板主说的是真的吗? 长知识了,原来白线没有特定的意思
作者: li04 (li04)   2014-12-11 21:10:00
白线也要看是车道分隔线还是车道终止线,这两个也有差
作者: depravity (沉沦)   2014-12-11 23:25:00
10公分的是车道分隔 两边都还是道路15公分的是路面边线超过的就不是道路了(可能也不是公有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com