[消费] 我买了今天上新闻的洗发精

楼主: remarkable68 (黎巴嫩的天空)   2014-11-23 22:58:30
事实经过:
今天新闻上有说 台中的厂商销售的洗发精 含硅
对头发毛孔会有阻塞 我是10月初购买
这样可以退费吗?
这样受限网络七天退费吗?
问题:
厂商已经不见了(新闻这样说) 这样可以申请退费吗?
统一可以退费是因为他想继续用他的招牌
如果这家厂家 宣布倒闭 是否 就不能求偿
我当初是跟经销商购买 是否 也一并失效?
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者: qmaper (~卡片~)   2014-11-24 04:31:00
是硅灵不是硅 这很常见 上新闻是声称没添加却有
作者: ewings (火星人当研究生)   2014-11-24 07:18:00
硅灵是合法的添加成份,也没有医学证据硅灵对人体有害
作者: maniaque (maniaque)   2014-11-24 07:33:00
楼上,不能因为对人体无害,所以这样子乱加乱宣称的....那种说法,跟拿饲料油给人吃也是无害的借口异曲同工....
作者: ewings (火星人当研究生)   2014-11-24 09:12:00
添加饲料油是非法的,但是硅灵是合法添加味,拿饲料油当例子非常不伦不类现在使用的硅灵配方多半是水解性,不会有阻塞毛孔的问题
作者: maniaque (maniaque)   2014-11-24 12:47:00
楼上呀,宣称没有,却有添加,您说违法或者是违规???成分依法要标示,不是嘛???
作者: ewings (火星人当研究生)   2014-11-24 13:30:00
那干硅灵屁事阿?就算是用公平法21,那也是发生损害后才赔偿。41条也只有罚金而已。真的要抓,满街自称北海道乳品制品的家伙情节还更严重
作者: maniaque (maniaque)   2014-11-24 13:40:00
楼上是否比喻过当???若今天厂商标榜北海道制造,但实际上却是台湾制造,再说.ok ???厂商既然标榜"无添加硅灵",自然就得要为这负责.难到楼上不知道硅灵的用途是啥吗???管你硅灵是不是水解性....这种做法,跟标榜"纯中药"然后里面添加西药成分,相同...添加西药成分增强药效,有错吗,有危害人体吗???? ^_^
作者: ewings (火星人当研究生)   2014-11-24 14:00:00
另外,这个案例他加的是硅氧烷乳化剂,和硅灵的差别就像二氧化碳和碳一样中药添加西药是违反药事法,洗发精加硅灵是完全合法,不要
作者: m06 (桂冠汤圆)   2014-11-24 14:03:00
楼上 二氧化碳和碳的差别不是重点呀今天我说卖你猪肉 结果给你牛肉 合理吗?
作者: ewings (火星人当研究生)   2014-11-24 14:06:00
这个案例他加的不是硅灵,就连公平法21条都没违反硅氧烷乳化剂≠硅灵,了解吗?
作者: maniaque (maniaque)   2014-11-24 14:41:00
楼上建议化工常识可以多收集,不然google老师也行...简单讲,卫福部跟医界都认为.....Dimethicone Copolyol 就是 Dimethicone(硅灵)的一种
作者: qmaper (~卡片~)   2014-11-24 14:48:00
硅灵是统称阿 目前硅灵好不好也没个定论 各说各话
作者: maniaque (maniaque)   2014-11-24 14:49:00
不然为何还要硬叫做 "硅氧烷化合物" ???
作者: qmaper (~卡片~)   2014-11-24 14:49:00
问题在他标不含硅灵却有含 广告不实阿
作者: maniaque (maniaque)   2014-11-24 14:50:00
应该叫做 "硅灵共聚物",或者叫 "硅灵聚合物"先去弄清楚 Copolyol 的意思好不好.....就如同 qmaper 所讲,硅灵并非单指某一种组态的化合物.只要是 "硅氧聚合物"都是划分在 "硅灵"这一块....剩下的就是长短(分子数)的多寡...若要描述得更贴切的话,Dimethicone Copolyol就是Dimethicone透过甲基去聚合的化合物......然而....这还是 "硅灵"的定义范围呀~~~所以厂商才会又生出一个 硅氧烷乳化剂 的新词而改叫 硅氧烷乳化剂 让人家混淆的化学名词硅灵正式化学名词是 聚二甲基硅氧烷看到了吗???
作者: ewings (火星人当研究生)   2014-11-24 15:15:00
你在讲啥? 最好是甲基化后还能归类到一样去拉你怎么不讲肥皂和沙拉油一样算了,你都用沙拉油洗澡?医界不代表化学有比较好,之前就闹过把凡士林当石蜡的笑话如果硅灵聚合物算硅灵,那聚丙烯不就算做丙烯?也太搞笑了喔,我看到新闻了,那个皮肤科医生根本就是打迷糊仗,讲硅氧烷乳化剂是"广义"的硅灵,这种讲法就像是讲饲料油是广义的食用油一样
作者: maniaque (maniaque)   2014-11-24 22:58:00
要争这些,建议拿"化学式"出来讲,好不好????
作者: ewings (火星人当研究生)   2014-11-24 23:11:00
不要硬拗了,你所谓的"医界"都不敢直接讲是,还用"广义"这种诡辩的用法法律要精确,请不要"广义"的自己乱解释
作者: qmaper (~卡片~)   2014-11-24 23:15:00
..... 你举的例子有问题
作者: ewings (火星人当研究生)   2014-11-24 23:15:00
没有一间分析实验室会把PDMS和硅氧烷乳化剂"广义"的混为一谈
作者: depravity (沉沦)   2014-11-25 14:55:00
警告:以上讨论已离题 请终止回归主题不然只好请到水桶暂时冷静了 = =
作者: sindyevil (暂离)   2014-11-25 15:04:00
举手)原PO买的时候,厂商有宣称无硅灵吗?
作者: ewings (火星人当研究生)   2014-11-25 15:43:00
那一牌的的确宣传没硅灵,但是成份上也没有狭义的硅灵
作者: maniaque (maniaque)   2014-11-26 03:06:00
说真的,e 大要怎样坚持,那是 e 大您自己的认知....现在美发界用的 Dimethicone ,本来就已经改用 Copolyol的组态,这有啥好争的????美发界为了不要让 "硅灵"这两个字继续存在....还特别改用了 硅氧烷乳化剂 这样子拗口的称谓....建议 e 大还是去大卖场看一下,看看现在用的洗发精里面的Dimethicone ,是写 Dimethicone还是写 Dimethicone Copolyol ??? ok ???直接帮您回答: 全部都还是写 "Dimethicone "而写 "无硅灵添加"的,里面全都没有 Dimethicone或者是Dimethicone Copolyol 点点点点...Dimethicone Copolyol ?? 不就是拿 Dimethicone 去做Copolyol 吗???化学都十几年没念了,这点常识还有呀...若照 e 大论点,那现在所有成分写 Dimethicone 的也可以号称 "无硅灵添加"??只因为使用的并非Dimethicone而是 Dimethicone Copolyol ?????
作者: ewings (火星人当研究生)   2014-11-26 21:58:00
还来啊?原料和反应后的成品都要硬拗成一样,法律是叫人用硬拗的吗?肥皂也是用油脂透过聚合作用制造出来,你以后要不要硬拗肥皂也能拿来油炸?既然美发界都不用硅灵称呼,那你坚持要用硅灵称呼,然后讲厂商有问题?这是在示范某种栽脏手法吗?含硅灵洗发精写含Dimethicone,这样能证明 Dimethicone Copolyol是硅灵? 这个怎么像是男人是人类,然后反证人类都是男人一样的蠢逻辑?纯的 Dimethicone, 也就是PDMS是油状,而 Dimethicone Copolyol则性质接近沐浴乳有亲水基。性质差多了回归正题,这个案子也不归卫福部管,卫福部出来放话也没用,厂商老老实实的在产品上写含 Dimethicone Copolyol,就算有人恶搞去投诉公平会,只要业界将 Dimethicone Copolyol称作硅氧乳化剂,讲不是硅灵也是天经地义另外补充一下,如果硅氧烷聚合物,都是那个啥医生讲的"广义"的硅灵,那保险套也可以讲是固体硅灵了。
作者: maniaque (maniaque)   2014-11-26 22:49:00
唉~~~~~~拿肥皂跟油脂比喻,只能说很难想像.....Dimethicone 透过 Copolyol 之后,仍然保有大部分的Dimethicone 的优点,同时也改善了 Dimethicone 的疏水性您若是业内人,还要执著跟坚持 Dimethicone跟Dimethicone Copolyol 是"八竿子打不著的东西"那也只能举双手投降,反正 硅灵 也可以叫做 硅氧化合物直接跟 硅灵 划清界线,不就得了??? ^_^反正,诚实的厂商,要嘛就是乖乖写不含硅灵或者是不含硅若您肯坚持现在使用 Dimethicone Copolyol就是不含硅灵那应该卖场所有架上的洗发精都不含硅灵了....即使英文成分标示写着 Dimethicone 也是一样....化工系不是中文系,犯不着为了让人家看不懂,不谈拉丁文写的东西.....美耐磁 很好听,但本质上还是 "三聚氰胺甲醛缩合物"ok,就到此为止吧,板大都讲话了,反正化学高中就有教
作者: ewings (火星人当研究生)   2014-11-26 23:11:00
聚合产物和原料是不同东西,这个有那么难理解?
作者: maniaque (maniaque)   2014-11-26 23:12:00
大学也都有上过相关课程,产品诚实标示,诚实告知,不拐弯抹角,用一些花俏言词,才是经营的根本....就如本篇原PO所问的,这款洗发精 "含不含硅" ???要这样讲,那为何不讲 "水解式硅灵",不更快????或者讲 "硅灵共聚物"??? 拉丁学名不就是这样写的吗???为何还要拐弯抹角称之为 硅氧烷聚合物那 硅灵也可以玩文字游戏,叫做 硅氧烷化合物,对吧?
作者: ewings (火星人当研究生)   2014-11-26 23:16:00
聚合物和原料是不一样的东西,这种高中化学常识有那么难理解?你想玩文字游戏是你的自由,但是业界就是没把 DimethiconeCopolyol直接叫硅灵上法院作证,他们会回答他们叫 Dimethicone Copolyol是硅氧烷乳化剂光看拉丁文,自己创照一个美发与化工业界不认同的讲法,在法庭上搞不好会变成法院认证的"玩文字游戏"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com